Category: придурки

Немно­го смеш­но смот­реть на фото­гра­фии мно­го­лет­ней дав­но­сти, где пуб­ли­ка тоже ходит в мас­ках, ибо эпи­де­мии.

1918 года «испан­ский грипп»:

1969 года — «гон­конг­ский грипп»:

Чего в этом смеш­но­го? Да то, что за сто с лихе­ром лет люди оста­лись таки­ми же тупы­ми. Ибо даже с таким про­стым пред­ме­том как мас­ка, нор­маль­но спра­вить­ся не могут и носят их непра­виль­но. А ведь не дока­за­тель­ство тео­ре­мы Фер­ма. И даже не тео­ре­ма Бай­е­са. Про­стой здра­вый смысл.

Вче­ра был выход­ной, День Пре­зи­ден­та. Неко­то­рые мага­зи­ны устра­и­ва­ли неболь­шие рас­про­да­жи.

Но устро­ить рас­про­да­жу на День Пре­зи­ден­та на вин­тов­ки Кар­ка­но — это, пря­мо ска­жем, ОЧЕНЬ ЖИРНЫЙ ТРОЛЛИНГ.

Для тех, кто не совсем в кур­се — имен­но из вин­тов­ки Кар­ка­но Ли Хар­ви Освальд застре­лил пре­зи­ден­та Кен­не­ди. Не пото­му, что это какая-то осо­бо убой­ная вин­тов­ка, а про­сто пото­му, что она была недо­ро­гая, на рас­про­да­же воен­ных излиш­ков 🙂

VIA

Реше­ния по внут­рен­ней поли­ти­ке США затра­ги­ва­ют 331 мил­ли­он чело­век. Это, без­услов­но, мно­го. Но реше­ния по внут­рен­ней поли­ти­ке Фейс­бу­ка затра­ги­ва­ют 2.7 мил­ли­ар­да чело­век, в 8 раз с лихе­ром боль­ше. У Цукер­бер­га в 8 раз боль­ше вла­сти, чем у пре­зи­ден­та США.

Не пора ли при­ве­сти всех их как мини­мум к обще­му зна­ме­на­те­лю? Как я счи­таю, что по дости­же­нию опре­де­лён­но­го раз­ме­ра ком­па­нии реше­ния долж­ны при­ни­мать­ся не про­сто внут­ри ком­па­нии, а при помо­щи суда. Госу­дар­ствен­но­го. В про­тив­ном слу­чае в мире абсо­лют­но всю власть захва­тят транс­на­ци­о­наль­ные ком­па­нии, и будут тво­рить всё, что хотят. И жало­вать­ся будет неку­да.

Ново­го Тео­до­ра Рузвель­та хочу. Но его на гори­зон­те не зна­чит­ся.

Вот и всё, что я хочу ска­зать по пово­ду циф­ро­вой каз­ни неугод­ных ама­зо­ном, гуг­лом, и про­чи­ми Кор­по­ра­ци­я­ми Добра.

В СССР была такая прак­ти­ка — когда чело­век ока­зал­ся «не отцом а сукою», то его ото­всю­ду выма­ры­ва­ли. Как круп­ную рыбу — Ста­ли­на, напри­мер, так и мел­кую. При­чём, по сме­хо­твор­ным при­чи­нам. Ска­жем, актёр Кра­ма­ров уехал в Аме­ри­ку. Так его имя из тит­ров кино­филь­ма выре­за­ли. Идут тит­ры, вдруг брык — и текст рез­ко про­ска­ки­ва­ет на целый экран. Что не, нена­ро­ком, не назвать НЕУПОМИНАЕМОГО. Ну, как Путин не про­из­но­сит «Наваль­ный».

У нас сей­час в этом отно­ше­нии всё как раз, как было в СССР. «Поздрав­ляю тебя, Шарик, ты бал­бес».

Мне вот инте­рес­но, а из «Один Дома — 2» теперь Трам­па тоже выма­ры­вать будут? Что­бы не пока­зать, слу­чай­но, НЕУПОМИНАЕМОГО????

Дожи­ли. Теперь рецеп­ты блюд тоже «расист­ские». Ока­зы­ва­ет­ся, такие сло­ва как «этни­че­ский» или «экзо­ти­че­ский» явля­ют­ся расист­ски­ми. Так что граж­дане сде­ла­ли самое нату­раль­ное Мини­стер­ство Прав­ды, под­чи­щая ста­рые рецеп­ты от «расист­ских» слов.

Деби­лы. Дай­те нюх­нуть сред­не­ста­ти­сти­че­ско­му аме­ри­кан­цу вьет­нам­ский соус из тух­лой рыбы, а потом спро­си­те его, это «экзо­ти­ка» или так, самое обыч­ное дело, типа кар­то­фе­ля фри? Для боль­шин­ства это экзо­ти­ка, и в самом сло­ве «экзо­ти­ка» нет ниче­го расист­ско­го. Это про­сто зна­чит нечто необыч­ное, про­ис­хож­де­ни­ем из дру­гой стра­ны. Для авто­ра рецеп­та соус из тух­лой рыбы был экзо­ти­кой. И чего теперь? Ну, а для вьет­нам­ца жаре­ная кар­тош­ка с чес­но­ком экзо­ти­ка. Какая раз­ни­ца?

Рабо­чая тео­рия рас­сле­до­ва­ния взры­ва в Тен­нес­си — пара­нойя граж­да­ни­на Уор­не­ра по пово­ду сото­вых вышек 5G. Взо­рвал-то он реги­о­наль­ный офис опсо­са AT&T, из-за чего у супру­ги два дня не рабо­тал теле­фон.

Но КМК, зна­чи­тель­но более инте­рес­ная, кра­си­вая и забо­ри­стая тео­рия заго­во­ра про мотив бом­би­ста в том, что имен­но в этом офи­се были дока­за­тель­ства мух­ле­ва­ния на послед­них пре­зи­дентст­ких выбо­рах. А взрыв сжог все вещ­до­ки «вдре­без­ги попо­лам», так что Трамп-то, конеч­но, НАШ, но вот кон­цов мы боль­ше не най­дём.

Все­рьёз про­шу тео­рию, конеч­но, не рас­смат­ри­вать — настоль­ко явная бре­дя­ти­на. Забо­ри­стое что-то курил афффффтор.

При­мер­но такую фра­зу вста­вил в сере­ди­ну диплом­ной рабо­ты нера­ди­вый сту­дент из извест­ной бай­ки. Но по срав­не­нию с наши­ми зако­но­твор­ца­ми тот сту­дент — про­сто ребё­нок.

Наши доро­гие зако­но­твор­цы в билль о «борь­бе с кови­дом» при­пих­ну­ли:

700 мил­ли­о­нов дол­ла­ров помо­щи Суда­ну
пол-мил­ли­ар­да с гаком помо­щи Цен­траль­ной Аме­ри­ке
453 мил­ли­о­на дол­ла­ров на раз­ви­тие демо­кра­тии на Укра­ине
132 мил­ли­о­на на раз­ви­тие демо­кра­тии в Гру­зии

И — вишен­кой на тор­те — 10 млн дол­ла­ров США для «ген­дер­ных про­грамм» в Паки­стане.

Ну, а тебе, доро­гой %username%, шесть­сот монет тво­их же соб­ствен­ных нало­го­вых денег. Иди купи себе что-нибудь хоро­шее. Напри­мер, сили­ко­но­вый иску­ствен­ный член. Ну, что­бы про­чув­ство­вать, так ска­зать, нату­рой как тебя нае… в смыс­ле нагре­ли.

Молод­цы. Дей­стви­тель­но, какая раз­ни­ца — всё рав­но ведь в долг, кото­рый про­фи­нан­си­ру­ет Китай. Ну и это, как же это бороть­ся с кови­дом без финан­си­ро­ва­ния «ген­дер­ных про­грамм»?

Поли­тик из Сиэт­ла, кото­рая сокра­ти­ла финан­си­ро­ва­ние поли­ции, позво­ни­ла 911. Что­бы сооб­щить о пре­ступ­ле­нии, кото­рое, как счи­та­ет она, не долж­но пре­сле­до­вать­ся по зако­ну.

Губер­на­тор Род Айлен­да, при­зы­вав­шая сокра­тить все необя­за­тель­ные собра­ния, была засту­ка­на на вече­рин­ке с вином.

Rules for thee, but not for me.

Обе граж­дан­ки демо­крат­ки, но в прин­ци­пе, пола­гаю, что и на респов мож­но най­ти похо­жий мате­рьял.