Category: интересное

Ока­зы­ва­ет­ся, суще­ству­ет такая вещь как про­фес­си­о­наль­ная игра в салоч­ки (tag). Даже целая орга­ни­за­ция есть — World Chase Tag, кото­рая зани­ма­ет­ся реги­стра­ци­ей команд, орга­ни­за­ци­ей тур­ни­ров, вру­че­ни­ем при­зов, и так далее. Даже по теле­ви­зо­ру их пока­зы­ва­ют.

Пред­став­ля­ешь, встре­ча­ешь так чело­ве­ка, и захо­дит раз­го­вор про рабо­ту.

–Ты чем по жиз­ни зани­ма­ешь­ся?
–В салоч­ки играю!!!

Как отли­чить реаль­но разум­ное суще­ство от обыч­но­го живот­но­го? Речь? Её может не быть, вдруг это немой. Одеж­да? Мно­гие пле­ме­на ходят голы­ми, если кли­мат поз­во­ля­ет. Исполь­зо­ва­ние инстру­мен­та? Живот­ные тоже исполь­зу­ют инстру­мен­ты. Как кам­ни, так и пал­ки. Сов­мест­ные дей­ствия? Да в любом мура­вей­ни­ке их нава­лом.

Одна­ко есть одна вещь, кото­рую не дела­ют живот­ные — это исполь­зо­ва­ние одно­го инстру­мен­та для изго­тов­ле­ния ДРУГОГО инстру­мен­та. Ска­жем, взять два кам­ня, уме­ло бить одно­му по дру­го­му, что­бы сде­лать нож, а потом этим ножом выре­зать из пал­ки копьё — при всей кажу­щей­ся при­ми­тив­но­сти для нера­зум­но­го живот­но­го это абсо­лют­но недо­сти­жи­мый шаг, даже для таких неглу­пых чело­ве­ко­об­раз­ных обе­зьян типа шам­пан­зе или горилл.

Как мне кажет­ся, вполне себе кри­те­рий. Исполь­зу­ешь инстру­мен­ты для изго­тов­ле­ния дру­гих инстру­мен­тов — разум­ный. Нет? Ну, зна­чит, одни инстинк­ты, с разу­мом туго.

А чо, срав­ни­тель­но недо­ро­го нын­че на Али про­сят за китай­ское обо­ру­до­ва­ние для изго­тов­ле­ния син­те­ти­че­ских алма­зов.

За маши­ну систе­мы HPHT про­сят две­сти кило­мо­нет.

Оса­жде­ние алма­зов из газо­вой фазы уже подо­ро­же — почти пол-мил­ли­о­на монет.

В син­те­ти­че­ских алма­зах я, конеч­но же, не раз­би­ра­юсь. Но пред­по­ло­жу, что алма­зы, полу­ча­е­мые оса­жде­ни­ем, навер­ное, кру­че (мож­но сде­лать круп­нее?), чем спрес­со­ван­ные HPHT. Ина­че зачем исполь­зо­вать более доро­гое обо­ру­до­ва­ние, если на выхо­де то же самое.

Кста­ти, уди­вил­ся, узнав, что источ­ни­ком угле­ро­да для оса­жде­ния алма­зов явля­ет­ся баналь­ный метан. Я‑то думал, там какие-то слож­ные хими­че­ские соеди­не­ния, полу­чен­ные дев­ствен­ни­ца­ми в пол­ночь при пол­но­лу­нии. А ока­зал­ся обыч­ный болот­ный газ.

Рань­ше, во вре­мя покрас­ки авто­мо­би­лей на кон­ве­е­ре из пуль­ве­ри­за­то­ров, часть крас­ки неиз­беж­но уле­та­ла мимо, и обра­зо­вы­ва­ла слои на частях кон­ве­е­ра. Посте­пен­но нарас­та­ла доволь­но тол­стая кор­ка, кото­рую надо было уда­лять вруч­ную. Ока­зы­ва­ет­ся, подоб­ные ско­лы пред­став­ля­ют инте­рес — так как авто­мо­би­ли раз­ных цве­тов, в этой кор­ке насла­и­ва­ют­ся крас­ки раз­но­го колё­ра, и на сре­зе полу­ча­ет­ся даже доволь­но кра­си­во, похо­же на агат, осо­бен­но если уме­ю­чи отпо­ли­ро­вать.

Дан­ный «мине­рал» назы­ва­ют… Фор­дит 🙂

Ну, а нынеш­ная покрас­ка про­из­во­дит­ся не из пуль­ве­ри­за­то­ров, а элек­тро­ста­ти­че­ским мето­дом, кото­рый не даёт таких сло­ёв лиш­ней крас­ки. Поэто­му цве­та этих «ага­тов» — это цве­та ста­рых машин ещё про­шло­го века. Впро­чем, это вид­но.

via https://www.fordite.com/

Поче­му люди при боли (напри­мер, при уда­ре) трут, гла­дят, или чешут место, где болит? Пото­му что это умень­ша­ет боль — а вот меха­низм рабо­ты тут любо­пыт­ный.

Боль мы чув­ству­ем, когда нер­вы доно­сят до наше­го моз­га сиг­на­лы о её при­сут­ствии. И тут есть такая фиш­ка — про­пуск­ная спо­соб­ность нер­ва доволь­но огра­ни­че­на. И мож­но нерв тупо пере­гру­зить инфор­ма­ци­ей — исполь­зуя ком­пью­тер­ную тер­ми­но­ло­гию, устро­ить ему ата­ку типа DoS, отказ в обслу­жи­ва­нии. Чело­век, даже бес­со­зна­тель­но, так и дела­ет: начи­ная погла­жи­вать, тереть, чесать место, где болит, он пере­гру­жа­ет лиш­ней инфор­ма­ци­ей тот самый нерв, кото­рый сооб­ща­ет моз­гу о нали­чии боли в этом же месте. Таким обра­зом вме­сто 100% нерв­ных сиг­на­лов о боли до моз­га начи­на­ет дохо­дить толь­ко 75%, 50%, а то и ещё мень­ше — осталь­ная про­пуск­ная спо­соб­ность заня­та пере­да­чей так­тиль­ных ощу­ще­ний. И боль ути­ха­ет.

Хит­ро!

Про­чи­тал инте­рес­ное. Зачем были нуж­ны кре­пост­ные рвы?

«Во-пер­вых, это кра­си­во» Затруд­нить под­ход к кре­по­сти? Не, фиг­ня это. Инже­нер­ные воен­ные части суще­ство­ва­ли все­гда, и любые регу­ляр­ные вой­ска лег­ко бы смог­ли пере­сечь доволь­но неглу­бо­кую и неши­ро­кую кана­ву. Да про­сто зава­лить её хво­ро­стом попо­лам с зем­лёй и впе­рёд.

А вот в чём оно дей­стви­тель­но было полез­но — так это в предот­вра­ще­нии под­ко­пов. Под­коп под кре­пость был тра­ди­ци­он­ным спо­со­бом взя­тия кре­по­стей, чьи защит­ни­ки доб­лест­но выдер­жи­ва­ли оса­ду, и сда­вать­ся не соби­ра­лись. Под­ко­пы тогда назы­ва­лись мина­ми. Англий­ское mine — озна­ча­ю­щее как мину, так и шах­ту — это отсю­да. Под­ко­пал­ся под одну из башень, зало­жил туда поро­ху, подо­рвал — баш­ня про­ва­ли­лась вме­сте с защит­ни­ка­ми, и впе­рёд, кава­ле­рия, три дня гуля­ем.

Защит­ни­ки кре­по­стей про это, конеч­но, зна­ли, и ста­ра­лись под­ко­пы вовре­мя засе­кать — ста­ви­ли по пери­мет­рам тазы с водой, кла­ли на бара­ба­ны сухой горох, что­бы виб­ра­ция поч­вы выда­ла сапё­ров. При обна­ру­же­нии под­ко­па неред­ко дела­ли под­коп встреч­ный — контр­ми­ну. Что­бы подо­рвать чужой под­коп вме­сте со все­ми басур­ма­на­ми, до того, как они дой­дут до кре­пост­ных стен.

Рвы с водой непло­хо защи­ща­ли от под­ко­пов — во-пер­вых, копать при­дёт­ся подо рвом, то-есть, намно­го глуб­же, что и слож­нее и опас­нее. Во-вто­рых, туда будет про­ли­вать­ся вода, кото­рая лег­ко может залить весь под­коп вме­сте с сапё­ра­ми. Плюс эту мину будет вид­но — и по виб­ра­ции, и по утеч­ке воды.

О как!

Пря­мо с боль­шим инте­ре­сом и удо­воль­стви­ем про­чи­тал.

Вкрат­це — на дан­ный момент ситу­а­ция с совре­мен­ны­ми нако­пи­те­ля­ми на флеш-памя­ти силь­но дегра­ди­ро­ва­ла, и полу­чи­лась не очень. В погоне за тера­бай­та­ми и при­бы­лью потре­би­тель­ские дис­ки дела­ют на тех­но­ло­гии QLC (4 бита в одной ячей­ке), у кото­рой во-пер­вых, рез­ко огра­ни­че­но коли­че­ство цик­лов запи­си (все­го 900, а то и того мень­ше), а во-вто­рых, она мед­лен­нее намно­го.

Что­бы создать хоть какую-то види­мость про­из­во­ди­тель­но­сти, изго­то­ви­те­ли дела­ют дис­ки гибрид­ны­ми — дела­ют кеш на SLC, а осталь­ное — QLC.

Так, 500-гига­байт­ный диск Crucial BX500 име­ет при­мер­но 45 гига­байт кеша на SLC. Поэто­му име­ем такой гра­фик — пока запол­ня­ет­ся кеш, ско­рость запи­си хоро­шая, под 500 мет­ров в секун­ду. Кеш запол­нен — про­ва­ли­ва­ет­ся до 57 мега­байт в секун­ду:

Толь­ко вот 57 мега­байт в секун­ду — это, на мину­точ­ку, пока­за­те­ли обыч­но­го маг­нит­но­го дис­ка! Кото­рый обла­да­ет намно­го луч­ши­ми харак­те­ри­сти­ка­ми по дол­го­веч­но­сти и цик­лам пере­за­пи­си (я вооб­ще не уве­рен, огра­ни­че­ны ли они). И какой тогда, спра­ши­ва­ет­ся, резон поку­пать вот такой твёр­до­тель­ный диск?

Отдель­но маньяк­нут­ные манья­ки, вро­де соав­то­ра ста­тьи, зали­ва­ют спе­ци­аль­ную про­шив­ку в кон­трол­лер дис­ка, отклю­чая всю область QLC к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри. Ну да, каре­та пре­вра­ща­ет­ся назад в тык­ву вме­сто тера­байт­но­го дис­ка полу­ча­ет­ся диск на 120 гиг, толь­ко он рабо­та­ет как беше­ный, и име­ет 60 000 (шесть­де­сят тысяч) цик­лов пере­за­пи­си.

В‑общем, QLC — гов­но. И, ско­рее все­го, через несколь­ко лет он уйдёт в закат, так как для NAND фле­ша это тупик. На рынок, навер­ное, вый­дет какая-то новая тех­но­ло­гия, типа неудав­шей­ся в своё вре­мя Optane (3D XPoint).

А вот какой нын­че нако­пи­тель поку­пать, что­бы не купить гов­но — вопрос инте­рес­ный.

…что неко­то­рые виды мура­вьёв дела­ют друг на дру­ге слож­ные хирур­ги­че­ские опе­ра­ции, такие, как ампу­та­ция инфи­ци­ро­ван­ных конеч­но­стей и сана­ция ран.

Что харак­тер­но, един­ствен­ным дру­гим видом живот­ных, спо­соб­ных на такие вещи, явля­ет­ся чело­век.

Отвал баш­ки.

Инте­рес­ные нын­че ново­сти при­хо­дят из меди­ци­ны. Пси­хо­де­лик пси­ло­ци­бин (гри­бы) ока­зал­ся эффек­тив­ным лекар­ством для купи­ро­ва­ния депрес­сии сре­ди боль­ных бипо­ляр­кой вто­ро­го типа. Я, как чело­век пери­о­ди­че­ски исполь­зу­ю­щий пси­хо­де­ли­ки, все­гда пола­гал, что пси­хо­де­ли­ки нель­зя людям с шизо­фре­ни­ей и бипо­ляр­кой. Пото­му что они могут очень силь­но тово — спро­во­ци­ро­вать.

Одна­ко почи­тал про бипо­ляр­ку вто­ро­го типа, и вижу, что есть нью­ан­сы. Что такое вооб­ще эта бипо­ляр­ка? Это когда у тебя чере­ду­ют­ся пери­о­ды мании и депрес­сии, и меж­ду ними нет пере­ход­ных, сме­шан­ных пери­о­дов (как у бипо­ляр­ки обыч­ной). Во вре­мя пери­о­да мании у тебя 200% пре­крас­ное настро­е­ние, за что не возь­мёшь­ся — всё полу­ча­ет­ся, вез­де успе­ва­ешь, кажешь­ся себе вели­ким и пре­крас­ным. Это так­же пери­од, во вре­мя кото­ро­го могут суще­ство­вать пси­хо­зы — когда чело­век не может отли­чить реаль­ное от вооб­ра­жа­е­мо­го. А потом насту­па­ет пери­од депрес­сии, когда каб­здец как всё пло­хо, и вооб­ще насрать, проснёшь­ся ты зав­тра или нет. Так вот, имен­но тут и есть нью­анс вто­рой — во вре­мя пери­о­да депрес­сии не быва­ет пси­хо­зов. Чело­век нахо­дит­ся в реаль­но­сти. В херо­вой — но реаль­но­сти. И выяс­ни­лось, что имен­но в этот пери­од давать людям пси­ло­ци­бин вполне без­опас­но, более того — лечит их от депрес­сии.

Что ж, очень инте­рес­но. Мы ещё даже близ­ко не подо­шли к рас­кры­тию всех сек­ре­тов и полез­ных дей­ствий пси­хо­де­ли­ков (рав­но как и потен­ци­аль­ных дол­го­вре­мен­ных их послед­ствий). Даль­ней­шие иссле­до­ва­ния мож­но толь­ко при­вет­ство­вать.

Ссыл­ка на ста­тью в JAMA (Journal of the American Medical Association):

https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2812443