Lab Journal 6

У Като­ли­че­ской Церк­ви (как у любой) мно­го недо­стат­ков. Но в ней есть пре­крас­ные момен­ты, за кото­рые я к ней отно­шусь поло­жи­тель­нее, чем к мно­гим дру­гим хри­сти­а­нам.

Напри­мер, сре­ди като­ли­ков мень­ше само­убийств по срав­не­нию со мно­ги­ми дру­ги­ми вет­вя­ми хри­сти­ан­ства. Поче­му? По несколь­ким при­чи­нам. Не в послед­нюю оче­редь пото­му что это цер­ковь очень обря­до­вая. А хоро­шо, с чув­ством, сде­лан­ный обряд — это самая насто­я­щая меди­та­ция. А тут — меди­та­ция груп­по­вая, что ещё кру­че. Кро­ме того, сре­ди като­ли­че­ских обря­дов есть самая насто­я­щая пси­хо­те­ра­пия — пока­я­ние. Ты рас­ска­зы­ва­ешь слу­жи­те­лю о том, как ты себя пло­хо вёл, гне­вал­ся, что-то ска­зал сго­ря­ча. А слу­жи­тель тебе отпус­ка­ет гре­хи — про­ща­ет тебя. Что­бы ты сам себя про­стить смог (а это слож­нее, чем про­стить дру­го­го чело­ве­ка). Пре­крас­ный обряд, я счи­таю.

Но не это глав­ное. В отли­чие от вет­вей хри­сти­ан­ства, неко­то­рые из кото­рых креп­ко застря­ли веке эдак в пят­на­дца­том (на тебя смот­рю, пра­во­сла­вие), като­ли­ки посто­ян­но обнов­ля­ют свои пози­ции, гля­дя на обще­ство и его про­гресс.

И когда на днях Папа Рим­ский Фран­циск при­нял реше­ние, что като­ли­че­ские свя­щен­ни­ки могут бла­го­слов­лять одно­по­лые пары, что я могу ска­зать? Что я это могу толь­ко при­вет­ство­вать. Всё пра­виль­но Папа ска­зал. Чай, не 1896 год на дво­ре.

Теперь ещё бы сдви­нуть като­ли­ков с пози­ции по абор­там (хотя не сто­ит путать офи­ци­аль­ную пози­цию церк­ви и мне­ние про­стых при­хо­жан) — и было бы вооб­ще заме­ча­тель­но. Но ска­жу так­же, что это не като­ли­ки запре­ти­ли у нас абор­ты даже в слу­чае изна­си­ло­ва­ния и/или инце­ста. Като­ли­ков у нас немно­го. У нас подав­ля­ю­щее боль­шин­ство — южные бап­ти­сты. И столь стро­гий билль о запре­те абор­тов был вне­сён бап­тист­кой, и губер­на­тор наша тоже бап­тист­ка.

PS: В пра­во­слав­ной церк­ви тоже есть пока­я­ние; я не знаю, как сей­час, а в СССР попы прак­ти­че­ски пого­лов­но сотруд­ни­ча­ли с КГБ, и мно­гое, о чём граж­дане кая­лись, пере­да­ва­лось туда. Поэто­му батюш­ке было при­ня­то все­го не рас­ска­зы­вать — если не хоте­лось потом обще­ния с соот­вет­ству­ю­щи­ми орга­на­ми. Так что шут­ка про то, как попу гро­зи­ли исклю­че­ни­ем из пар­тии — она толь­ко напо­ло­ви­ну шут­ка. Вла­ди­мир Гун­дя­ев (пат­ри­арх Кирилл) тоже пре­крас­но себе сотруд­ни­чал с КГБ.

Рас­ска­зы­вал я тут про ново­мод­ные опти­че­ские кабе­ли HDMI, при­чём, даже хва­лил. Мол, и тон­кие, и гиб­кие. И всё это прав­да, но рабо­тать при раз­ре­ше­нии 3840×2160@HDR оно пере­ста­ло после несколь­ких часов рабо­ты. 2k HDR — нор­маль­но, 4k — фигуш­ки. На экране какой-то шум, снег, и глю­ки. «Ока­зал­ся наш отец, не отцом, а сукою», если выра­жать­ся непри­лич­но. Види­мо, схе­ма-кон­вер­тер меди в опти­ку какая-то дешё­вая, пере­гре­лась и под­го­ре­ла.

Поме­нял на ста­ро­ре­жим­ный мед­ный кабель. Да, тол­стый, тяжё­лый, но зато рабо­та­ет. По-хоро­ше­му, воз­вра­тить бы ентот опти­че­ский, но я его демон­ти­ро­вал с нане­се­ни­ем тяж­ких телес­ных, так что не полу­чит­ся.

Если взять сери­а­лы «Фауда» и «Теге­ран», сме­шать, взбол­тать, брыз­нуть «Дипло­ма­та», а потом попро­сить мое­го люби­мо­го Тей­ло­ра Шери­да­на раз­лить напи­ток по бока­лам, полу­чит­ся этот самый сери­ал «Спе­цо­пе­ра­ции: Льви­ца».

Это если про­сум­ми­ро­вать этот новый сери­ал от наше­го доб­рот­но­го сце­на­ри­ста и про­дю­се­ра, одним пред­ло­же­ни­ем. Это шпи­он­ский трил­лер про то, как аме­ри­кан­ские спец­служ­бы засы­ла­ют глу­бо­ко закон­спи­ри­ро­ван­ную агент­шу («льви­цу») в нед­ра раз­лич­ных тер­ро­ри­сти­че­ских орга­ни­за­ций. Очень хоро­ший, нам всем понра­вил­ся при­мер­но на девять бал­лов. Отлич­ный актёр­ский состав, вклю­чая Николь Кид­ман и Мор­га­на Фри­ма­на (очень эпи­зо­ди­че­ски). Креп­ко напи­сан­ный сце­на­рий — я пока пло­хо­го от Шери­да­на не видел, отлич­ная про­ра­бот­ка и раз­ви­тие пер­со­на­жей. Хоро­шая доза реал­по­ли­тик, кото­рая пока­зы­ва­ет, что бар­ма­ле­ев мож­но уби­вать бес­ко­неч­но — на их место тут же вста­ёт кто-то дру­гой, и как гово­рит англий­ская посло­ви­ца, «луч­ше черт , кото­ро­го зна­ешь, чем тот, кото­ро­го не зна­ешь». Да, он сукин сын, но это наш сукин сын.

И разу­ме­ет­ся, с пер­вых минут при­сут­ству­ет тра­ди­ци­он­ная шери­да­нов­ская фиш­ка, как оте­че­ская (тут — мате­рин­ская) фигу­ра всё же не может спа­сти всех доро­гих ему (ей) людей. Для него это реаль­ная лич­ная тра­ге­дия, поэто­му он о ней и пишет в каж­дом сце­на­рии.

Пока вышел пер­вый сезон, но он абсо­лют­но само­до­ста­то­чен — послед­няя серия отлич­но рас­став­ля­ет все точ­ки над i и пере­кре­щи­ва­ет все t. Т.н. «пове­сточ­ка» при­сут­ству­ет — в коман­де нали­че­ству­ют и чер­но­ко­жие и лес­би­ян­ки — но совер­шен­но орга­нич­на, не напря­га­ет.

Реко­мен­дую. Дают на Пара­маунт+

Инте­рес­ная доволь­но вещь — соф­то­вый симу­ля­тор токар­но­го стан­ка по метал­лу 1К62, без ЧПУ, всё руч­ка­ми.

У нас в шко­ле были несколь­ко похо­жие, но не такие про­дви­ну­тые. И вооб­ще, при­знать­ся, я на уро­ках тру­да ниче­му не научил­ся. Мы вооб­ще этим самым тру­дом, т.е. обу­че­нию каким-то навы­кам, прак­ти­че­ски не зани­ма­лись. Это­му были посвя­ще­ны бук­валь­но три-четы­ре уро­ка. В осталь­ное вре­мя мы пере­тас­ки­ва­ли с места на место какую-то ерун­ду, нуж­ную дирек­то­ру шко­лы или нас гру­зи­ли ещё какой-то ерун­дой. Так что всем этим навы­кам мне при­шлось учить себя само­го, с нуля, по книж­кам или мето­дом тыка. Хоро­шо сей­час ютуб есть — вели­кий обра­зо­ва­тель­ный ресурс.

К неко­то­рым груп­пам веру­ю­щих у меня отно­ше­ние в целом ней­траль­ное или даже поло­жи­тель­ное. Напри­мер, к иуде­ям и като­ли­кам. Пото­му как они, во-пер­вых, не зани­ма­ют­ся про­зе­ли­тиз­мом. Пой­ди ещё прой­ди гиюр или като­ли­че­скую кон­фир­ма­цию. Это непро­сто.
Во-вто­рых, и иуда­изм и като­ли­че­ство не ста­вят пал­ки в колё­са про­грес­су. Даже иудеи-орто­док­сы, напри­мер, вполне нор­маль­но отно­сят­ся к тео­рии эво­лю­ции, счи­тая, что Тора — она уче­ние нрав­ствен­ное, а не учеб­ник по био­ло­гии. А в Ката­хе­зи­се Като­ли­че­ской Церк­ви латы­нью по бело­му напи­са­но, что Биб­лию не надо читать бук­валь­но, то-есть тео­рия эво­лю­ции — это нор­маль­но. С като­ли­ка­ми и евре­я­ми лег­ко и про­сто жить в гар­мо­нии и согла­сии. Ну, и ещё с несколь­ки­ми груп­па­ми — напри­мер, люте­ра­на­ми (у нас их мно­го, пото­му что город был осно­ван нем­ца­ми), епи­ско­паль­ной цер­ко­вью, пре­све­то­ри­ан­ца­ми, и ещё парой граж­дан. А вот с еван­ге­ли­сти­че­ски­ми хри­сти­а­на­ми, бап­ти­ста­ми, и про­чи­ми фун­да­мен­та­ли­сти­че­ски­ми граж­да­на­ми — уже не очень. И имен­но они сво­ей жопой лезут туда, куда их не про­сят (напри­мер, в школь­ные заня­тия по био­ло­гии).

Ну, а с пози­ци­ей РПЦ мож­но озна­ко­мить­ся на пор­та­ле pravoslavie.ru. И там напи­са­на, как водит­ся, мра­ко­бес­ная дез­ин­фор­ма­ция и откро­вен­ное вра­ньё. Вот, напри­мер, что пишет свя­щен­ник Афа­на­сий Гуме­ров:

«Фун­да­мент эво­лю­ци­о­низ­ма состав­ля­ет идея, что мате­рия из пер­во­на­чаль­но­го неупо­ря­до­чен­но­го состо­я­ния путем посту­па­тель­но­го раз­ви­тия при­об­ре­ла совре­мен­ный уро­вень орга­ни­зо­ван­но­сти.» Неправ­да. Не посту­па­тель­ное раз­ви­тие, а есте­ствен­ный отбор.

«Воз­ни­ка­ет неиз­беж­ный для любо­го уче­но­го вопрос: кто задал эту стро­гую направ­лен­ность к совер­шен­ство­ва­нию на столь дол­гое вре­мя? Ни один эво­лю­ци­о­нист на это отве­тить не может.» Опять неправ­да, пото­му что вопрос непра­виль­ный. Не совер­шен­ство­ва­ние, а при­спо­соб­лен­ность. И не кто, а что — есте­ствен­ный отбор. Закреп­ля­ет­ся та мута­ция, кото­рая даёт наи­боль­шее пре­иму­ще­ство на дли­тель­ном про­ме­жут­ке (вну­ки и пра­вну­ки). При­чём не обя­за­тель­но самая луч­шая. Чело­ве­че­ский глаз любой оптик сде­лал бы гораз­до, гораз­до каче­ствен­нее. Эво­лю­ция — она не про абсо­лют­ное совер­шен­ство­ва­ние. Она про «и так сой­дёт для дава­ния потом­ства».

Даль­ше свя­щен­ни­ка тра­ди­ци­он­но даль­ше понес­ло в область, в кото­рой он вооб­ще не раз­би­ра­ет­ся. «Вто­рое нача­ло тер­мо­ди­на­ми­ки дока­зы­ва­ет невоз­мож­ность эво­лю­ции.» Ага, ага, и я уже знаю, куда его поне­сёт — в энтро­пию. И таки да, понес­ло — «Суть вто­ро­го нача­ла тер­мо­ди­на­ми­ки в сле­ду­ю­щем: в замкну­той систе­ме энтро­пия может толь­ко воз­рас­тать или оста­вать­ся посто­ян­ной. Ина­че гово­ря, любая изо­ли­ро­ван­ная систе­ма (а вне мате­рии эво­лю­ци­о­ни­сты ниче­го не при­зна­ют) име­ет тен­ден­цию к дегра­да­ции, пото­му что в ней посте­пен­но воз­рас­та­ет энтро­пия.» Это прав­да, толь­ко вот свя­щен­ник не осо­зна­ёт, что жизнь, да и наша пла­не­та вооб­ще, закры­той систе­мой не явля­ют­ся и нико­гда не явля­лись, и тер­мо­ди­на­ми­ка закры­тых систем сюда при­мер­но как зай­цу стоп-сиг­нал. Да и вооб­ще, если пони­мать тер­мо­ди­на­ми­ку так, как её пони­ма­ют свя­щен­ни­ки (то-есть, никак), сне­жи­нок (хоро­шо упо­ря­до­чен­ных моле­кул воды, воз­ни­ка­ю­щих спон­тан­но, без внеш­не­го вли­я­ния) не может суще­ство­вать.

Ну, и так далее, и тому подоб­ное. Там мно­го вся­кой анти­на­уч­ной бре­дя­ти­ны, уже сто раз уже сха­ван­ной и высран­ной, зна­ко­мой любо­му, кто хоть раз читал и пони­мал кри­ти­ку кре­а­ци­о­низ­ма.

Что самое инте­рес­ное — так это то, что кре­а­ци­о­нист­скую пози­цию из пра­во­слав­ных тече­ний зани­ма­ет ТОЛЬКО Рус­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь. Гре­че­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь, напри­мер, отно­сит­ся к эво­лю­ции абсо­лют­но нор­маль­но, точ­но так же, как като­ли­ки. Вот, напри­мер, выдерж­ка из доку­мен­та, опуб­ли­ко­ван­но­го на сай­те Аме­ри­кан­ской Архи­епар­хии Гре­че­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви:

«Таким обра­зом, тра­ди­ци­он­ный орто­док­саль­ный взгляд на Кни­гу Бытия не рас­смат­ри­ва­ет ее ни как бук­валь­ное науч­ное опи­са­ние физи­че­ских про­цес­сов про­ис­хож­де­ния физи­че­ской Все­лен­ной, ни как науч­ное объ­яс­не­ние про­ис­хож­де­ния жиз­ни или про­ис­хож­де­ния чело­ве­че­ско­го суще­ство­ва­ния.»

PDF

Это нор­маль­ный взгляд церк­ви, не застряв­шей в раз­ви­тии веке эдак в три­на­дца­том.

Что ещё мож­но ска­зать после тако­го кон­тра­ста? Ниче­го, кро­ме как, что РПЦ — жут­кие мра­ко­бе­сы и тянут извест­но куда. Я ожи­дал от неё хотя бы уров­ня като­ли­че­ской церк­ви, а выяс­ни­лось что фиг там — фун­да­мен­та­ли­сти­че­ское, дослов­ное про­чте­ние тек­стов, со все­ми выте­ка­ю­щи­ми.

В RSS-лен­те про­ско­чи­ло вели­ко­леп­ное:

Как гово­рит­ся, без ком­мен­та­ри­ев. Забав­но толь­ко, что СССР тоталь­но глу­шил как мог, всё запад­ное, запре­щал, не пущал. Стро­го кон­тро­ли­ро­вал ново­сти, кино, и всё про­чее — а раз­ва­лил­ся совсем по дру­гой при­чине. А все эти огра­ни­че­ния созда­ва­ли толь­ко эффект запрет­но­го пло­да — я, напри­мер, вырос не на пес­нях совет­ских ком­по­зи­то­ров, от кото­рых было тош­но, а имен­но что на «Бит­лз», Майк­ле Джек­соне, АББА, Рол­лин­гах… За это я, конеч­но, роди­те­лям бла­го­да­рен.

Ну что же, мож­но ска­зать, что вер­нул­ся на корот­кие вол­ны. Осо­бо похва­стать для пер­во­го раза, впро­чем, нечем — 20 мет­ров, и дистан­ция все­го 1000 кило­мет­ров (Вест Палм-Бич, Фло­ри­да). Но хоть антен­ну про­ве­рил, и то хлеб. ⁵⁄₉, что непло­хо.

Заме­тил, что из-за ори­ен­та­ции антен­ны у меня замет­но луч­ше при­ни­ма­ет­ся север/юг, чем запад/восток. Пре­крас­но слы­шу радио­лю­би­те­лей из Бра­зи­лии. Отлич­но про­хо­дит Мис­су­ри, Мичи­ган. А вот Мис­сис­си­пи, Луи­зи­а­ну, Техас и далее пока­мест не слы­шал. И из Джор­джии тоже нико­го. Антен­на у меня на чер­да­ке (мач­ту и вооб­ще про­во­да сна­ру­жи не одоб­рил «архи­тек­тур­ный коми­тет» в лице супру­ги, так что вот так), и име­ет при­чуд­ли­вые изветв­ле­ния, и в целом она рас­по­ло­же­на бук­вой L. Корот­кая нога — запад/восток, длин­ная нога — север/юг. Что делать, так полу­чи­лось.

Но, конеч­но, что мне нра­вит­ся в радио­лю­би­тель­стве — это имен­но что отсут­ствие какой-то под­дер­жи­ва­ю­щей инфра­струк­ту­ры. Мож­но пого­во­рить с дру­гим кон­ти­нен­том. Нет, пого­во­рить мож­но и по бого­мерз­ко­му Вот­сап­пу, толь­ко тут инфра­струк­ту­ры для того, что­бы сде­лать такой зво­нок, нава­лом. А тут — два чува­ка или чуви­хи, две радио­стан­ции, кус­ки меди. И всё.

*Это фин­ское сло­во не под­ле­жит пере­во­ду в одно сло­во. Оно озна­ча­ет «упор­ство, вынос­ли­вость, стой­кость перед лицом труд­но­стей и опас­но­стей». Это люби­мое сло­во фин­нов в их язы­ке, кото­рое хоро­шо опи­сы­ва­ет внут­рен­ний харак­тер этой заме­ча­тель­ной нации.

Фильм мне, сра­зу ска­жу, понра­вил­ся, где-то на семь бал­лов. Толь­ко ради Апол­ло­на, не смот­ри­те его на скот­ском серьё­зе. Во мно­гих момен­тах он сме­хо­тво­рен и абсур­ден, и напом­нил мне дру­гой подоб­ный фильм — Extraction 2. Там точ­но так же глав­ный герой давит голым задом тол­пу ежей.

1944 год. Фаши­сты про­иг­ры­ва­ют вой­ну, и бегут из Фин­лян­дии. Аата­ми Кор­пи — про­стой ста­ра­тель, нахо­дит мас­су золо­тых само­род­ков, и наты­ка­ет­ся с ними на отряд нем­цев, ухо­дя­щих из Фин­лян­дии в Нор­ве­гию. Нем­цы пред­став­ле­ны мото­цик­лом, гру­зо­ви­ком, и тан­ком Пан­те­ра-54 (рус­ский Т‑54, при­зван­ный изоб­ра­жать собой, по-мое­му, PzKpfw V). Нем­цы хотят само­род­ки отнять, но Аата­ми ока­зы­ва­ет­ся не лыком шит. Это суро­вый вете­ран Зим­ней Вой­ны, раз­вед­чик, кото­рый зани­мал­ся тем, что уни­что­жал раз­вед­груп­пы про­тив­ни­ка в оди­ноч­ку.

Даль­ней­шее понят­но — кру­той мор­до­бой, стрель­ба, взры­вы, ото­рван­ные конеч­но­сти, и далее по алфа­ви­ту. Боб­ро тор­же­ству­ет. Жанр филь­ма в интер­не­тах назы­ва­ют как «исто­ри­че­ский бое­вик», но он, конеч­но, ника­кой не исто­ри­че­ский: это обыч­ный вестерн. Про­сто в неко­ем псев­до­и­сто­ри­че­ском сет­тин­ге.

Глав­ный бар­ма­лей отлич­ный, эсэсо­вец «Тотен­ко­пф», с одним пого­ном — непо­нят­но, то ли вто­рой ото­рва­ли, то ли не на ту сто­ро­ну при­ши­ли (он у них на пра­вом пле­че был). С пер­во­го взгля­да сра­зу понят­но, что это ред­кост­но­го калиб­ра гни­да. Харак­тер­ный актёр.

В‑общем, суро­вая при­ро­да Лаплан­дии, безум­ный смеш­ной одно­ра­зо­вый экшен, и взры­ва­ю­щи­е­ся фаши­сты — что ещё надо для при­ят­но­го про­ве­де­ния вече­ра?

PS: Если все же пере­во­дить назва­ние филь­ма, было бы очень умест­но назвать его «Die Hard», сиречь, «Креп­кий оре­шек».

В шта­те Илли­нойс появи­лись пер­вые цве­точ­ки — заня­тия, где клас­сы раз­де­ле­ны по расам. Одни — для чер­но­ко­жих, дру­гие для всех осталь­ных.

Демо­кра­ты, как погля­жу, реши­ли окон­ча­тель­но воз­вра­тить­ся к сво­им кор­ням. Может быть, они ещё и сецес­сию заба­ба­ха­ют, а?

Вам стоя апло­ди­ру­ют Ку-Клукс-Клан, дик­си­кра­ты, и вот эти граж­дане:

А ведь вели­кие бор­цы за рав­ные пра­ва типа Мар­ти­на Люте­ра Кин­га совсем за дру­гое боро­лись.

Дирек­тор шко­лы моти­ви­ру­ет это расист­ское реше­ние тем, что яко­бы чер­но­ко­жие луч­ше учат­ся в ком­па­нии дру­гих чер­но­ко­жих, мол, они чув­ству­ют себя тупы­ми и заби­ты­ми сре­ди белых.

Оче­вид­ное реше­ние — раз­де­лить клас­сы по успе­ва­е­мо­сти, вне зави­си­мо­сти от расы — ему в голо­ву не при­шло.