Забрызгало

Я вооб­ще ста­ра­юсь дер­жать­ся от поли­ти­ки подаль­ше: нет ни одной пар­тии, чья пози­ция была бы мне по-насто­я­ще­му близ­ка. Демо­кра­ты всё боль­ше ска­ты­ва­ют­ся от равен­ства воз­мож­но­стей к равен­ству резуль­та­тов. А рес­пуб­ли­кан­цы, в свою оче­редь, хотят отме­нить не мои взгля­ды и не мои поли­ти­че­ские пред­по­чте­ния, а вооб­ще всю меня саму — что­бы таких, как я, про­сто не было. И даже либер­та­ри­ан­цы, кото­рые вро­де бы не хотят запре­щать ни таких, как я, ни абор­ты, ни огне­стрел, всё рав­но выгля­дят так, буд­то реаль­ных отве­тов на про­бле­мы обще­ства у них нет.

Поэто­му, когда слу­ча­ет­ся оче­ред­ная поли­ти­че­ская буча и под­ни­ма­ет­ся вол­на воз­му­ще­ния, я пони­маю: если она дока­ти­лась даже до меня, зна­чит, где-то там уже штор­мит совсем не по-дет­ски.

И зна­е­те, ста­ла мне вдруг попа­дать­ся — бук­валь­но на ров­ном месте — вся­че­ская фиг­ня про Грэ­ма Плат­не­ра, кан­ди­да­та в сена­то­ры от Демо­кра­ти­че­ской пар­тии в шта­те Мэн. Чего я там толь­ко не начи­та­лась. И что тату­и­ров­ка у него, ока­зы­ва­ет­ся, была какая-то фошЫс­ская; и что выска­зы­вал­ся он как-то не очень кра­си­во на тему того, что жен­щи­нам не сле­до­ва­ло бы напи­вать­ся в дро­ва в незна­ко­мой ком­па­нии, что­бы не обна­ру­жить себя утром где-нибудь без тру­сов; и что-то там ещё расист­ское…

Реаль­но, узна­ла, бля­ха-муха, реши­тель­но всё — раз­ве что не сооб­щи­ли, носит ли он тру­сы в горо­шек.

Вот в самом деле — всю под­но­гот­ную выло­жи­ли, кро­ме одно­го: какую, соб­ствен­но, поли­ти­че­скую плат­фор­му пред­ла­га­ет про­дви­гать дан­ный кан­ди­дат?

А поче­му?

А пото­му что по пово­ду его поли­ти­че­ской плат­фор­мы им ска­зать про­сто НЕЧЕГО.

С точ­ки зре­ния неко­то­рых граж­дан, это, оче­вид­но, вооб­ще неваж­но. Вот тру­сы в горо­шек — это да, это мы обсу­дим подроб­но, обсто­я­тель­но, и с чув­ством граж­дан­ской ответ­ствен­но­сти.

Хотя вро­де никто эту плат­фор­му и не пря­чет. Вот она:

https://www.grahamforsenate.com/platform

Меж­ду нами, девоч­ка­ми, плат­фор­ма дурац­кая.

Не пото­му, что там обя­за­тель­но пред­ла­га­ет­ся какая-то несу­свет­ная ересь. Про­бле­ма в дру­гом: она состо­ит чуть ли не из трид­ца­ти пунк­тов.

Так делать нель­зя.

Поли­ти­че­ская плат­фор­ма, как пока­зы­ва­ет исто­ри­че­ский опыт, долж­на быть про­стой, понят­ной, и корот­кой. Мак­си­мум — восемь пунк­тов. Сред­не­ста­ти­сти­че­ский изби­ра­тель трид­цать пунк­тов про­сто не оси­лит: бро­сит читать на пол­до­ро­ге — при­мер­но как кри­ти­ки.

Так что да. Луч­ше, пра­во, про тру­сы в горо­шек.