Про версии ОС Виндоуз

По состо­я­нию на ноябрь 2024 года с гуся мы име­ем вот такую кар­ти­ну; это доля раз­лич­ных вер­сий ОС Вин­до­уз на поль­зо­ва­тель­ских ком­пью­те­рах:

Мне кажет­ся очень иро­нич­ным то, что более новые вер­сии Windows: 8 и 8.1 СУММАРНО име­ют мень­ший про­цент, чем более ста­рая Windows 7, а Windows 8 (не гово­ря уже про, не к ночи будет ска­за­но, Windows Vista) име­ет даже мень­ший про­цент поль­зо­ва­те­лей, чем древ­няя XP. Мик­ро­софт поче­му-то упор­но не хочет учить урок про то, что как толь­ко они начи­на­ют вно­сить очень силь­ные изме­не­ния в ОС, осо­бен­но в части интер­фей­са, то поль­зо­ва­те­ли этой обнов­лён­ной вер­сии начи­на­ют избе­гать.

Это же каса­ет­ся почти вдвое боль­шей доли Windows 10 про­тив новой Windows 11 — и это несмот­ря на то, что Win11 вышла три с лихе­ром года назад и явля­ет­ся бес­плат­ным обнов­ле­ни­ем для ком­пью­те­ров с Win10. А ещё в октяб­ре сле­ду­ю­ще­го года для Вин10 пере­ста­нут выпус­кать обнов­ле­ния, тем не менее, поль­зо­ва­те­ли всё рав­но про­дол­жат её экс­плу­а­ти­ро­вать. Отча­сти понят­но, поче­му — уве­ли­чен­ные тре­бо­ва­ния к желе­зу зача­стую тре­бу­ют менять всю систе­му под корень. Но если тре­бо­ва­ние к про­цес­со­ру быть не ниже вось­мо­го поко­ле­ния я ещё худо-бед­но пони­маю, то за каким мака­ром даже для вер­сии Windows 11 Home нужен крип­то­гра­фи­че­ский сопро­цес­сор (TPM) — уже нет. Един­ствен­ное, для чего он реаль­но нужен — это шиф­ро­ва­ние дис­ка бит­ло­ке­ром. Ну сде­лай­те вы его опци­о­наль­ным, блин. Хошь бит­ло­кер — пода­вай сопро­цес­сор. Или убе­ри­те шиф­ро­ва­ние дис­ков вооб­ще из вер­сии Home.

Но самая, конеч­но, мякот­ка — это кре­тин­ский интер­фейс Win11. Мик­ро­софт стал зара­ба­ты­вать непло­хие день­ги на линей­ке сво­их план­ше­тов Сёр­фес, и, пола­гаю, имен­но поэто­му про­дол­жа­ет зата­чи­вать интер­фейс опе­ра­ци­он­ной систе­мы типа под план­ше­ты. Но так как в Мик­ро­соф­те по срав­не­нию с Эпплом сидят кре­ти­ны, неспо­соб­ные нор­маль­но отде­лить молоч­ное от мяс­но­го деск­топ­ную вер­сию ОС от план­шет­ной, полу­чи­лось гов­но, кото­рое нор­маль­но не выгля­дит ни тут, ни там. У Эппла поче­му-то полу­чи­лось сде­лать отдель­но iOS и отдель­но MacOS, обе выгля­дя­щие пре­крас­но, а тут «не шмаг­ла я». А ещё у Эппла хоро­шо полу­ча­ет­ся делать нор­маль­но выгля­дя­щие новые вер­сии деск­топ­ных опе­ра­ци­он­ных систем, кото­рые не отли­ча­ют­ся друг от дру­га столь ради­каль­но. При пере­сад­ке с МакОС 14 «Соно­ма» на МакОС 15 «Секвойя» поль­зо­ва­те­ли ком­пью­те­ров Эппл не начи­на­ют бегать с выпу­чен­ны­ми гла­за­ми с наск­пи­да­рен­ным задом, и зано­во искать, в какие дебри эти коз­лы в оче­ред­ной раз спря­та­ли панель управ­ле­ния. То же самое каса­ет­ся пор­та­тив­ных устройств. При пере­хо­де с iOS 17 на iOS 18 поме­ня­лись толь­ко малень­кие дета­ли интер­фей­са, а не так, что­бы хоба — и всё вооб­ще по-дру­го­му. Вот хотя бы за это ком­па­ния Эппл сре­ди меня поль­зу­ет­ся боль­шим ува­же­ни­ем.

Я пере­хо­дить на Windows 11 не буду про­сто до послед­не­го. Меня очень раз­дра­жа­ет невоз­мож­ность нор­маль­но сде­лать вер­ти­каль­ную панель задач. На совре­мен­ных широ­ких и сверх­ши­ро­ких мони­то­рах эта огром­ная хрень вни­зу экра­на тра­тит огром­ную пло­щадь совер­шен­но впу­стую. Будем ждать Windows 12. У Мик­ро­соф­та поче­му-то посто­ян­но так полу­ча­ет­ся — гов­но и повид­ло чере­ду­ют­ся через одну вер­сию. Так что надеж­да есть.

Кар­тин­ка отсю­да

PS: Чем вооб­ще кому-то интер­фейс WindowsXP не уго­дил? Пре­крас­но же всё было. Не надо было по три часа искать, «А вот настрой­ка вто­рич­но­го айпи адре­са — это как, уже в панель управ­ле­ния надо лезть, али ещё «настрой­ка­ми» мож­но обой­тись?» Нет, я пони­маю — обнов­лён­ное ядро, мно­го­за­дач­ность, ГПУ, и про­чее. Но поче­му при этом мор­да долж­на со скре­же­том отва­ли­вать­ся к херам? Поче­му у Эппла, где точ­но так же обнов­ля­ет­ся ядро и про­чие важ­ные части опе­ра­ци­он­ной систе­мы, тако­го не про­ис­хо­дит? Ну да, там, поль­зо­ва­тель­ский экс­пи­ри­енс меня­ет­ся, конеч­но, но очень не силь­но.

Итоги, что ли

Поче­му-то ощу­ще­ние, что за послед­ние два года я поста­рел лет эдак на десять. То ли это из-за про­кля­той ковид­лы китай­ской, то ли ещё из-за чего, но как-то рез­кое ощу­ще­ние что вдруг стал стар­ше не в хоро­шем смыс­ле сло­ва. Даже в гла­зах отме­тил изме­не­ния. Нет, вооб­ще вижу я до сих пор, сла­ва Аскле­пию, пре­вос­ход­но, но вот гла­за уже так близ­ко, как мог­ли рань­ше, фоку­си­ро­вать­ся уже не хотят. Поэто­му для реаль­но мел­ких работ при­хо­дит­ся наде­вать хоть сла­бень­кие (+1.5), но очки, так как близ­ко-близ­ко под­не­сти что-то, что­бы раз­гля­деть его получ­ше, уже не полу­ча­ет­ся.

Боро­да моя скан­ди­нав­ская, ранее ради­каль­но рЫжая, нача­ла поти­хонь­ку седеть.

Одно толь­ко ста­ло луч­ше — из-за инъ­ек­ций тесто­сте­ро­на у меня гораз­до боль­ше мышеч­ной мас­сы, чем когда-либо в моей жиз­ни. Я, быва­ло, был силь­нее, чем сей­час (было, жал штан­гу 142 kg, а щас не могу), это да. Но такой мышеч­ной мас­сы у меня рань­ше не было. Это хоро­шо, потом при­го­дит­ся.

Но вот это рез­кое поста­ре­ние — это не у одно­го у меня так, из-за чего я всё же скло­нен при­пи­сы­вать всю эту херь китай­ско­му вЫру­сю.

Не ска­жу, что год был пря­мо хоро­ший. Но был, одно­знач­но, очень инте­рес­ный.

Про ракеты и ДРСМД

Раз­го­во­ры о де-факто (не де-юре) пре­кра­ще­нии дого­во­ра о лик­ви­да­ции ракет сред­ней и мень­шей даль­но­сти велись очень дав­но. Тут надо отме­тить осо­бо, что не все раке­ты сред­ней и мень­шей даль­но­сти надо было лик­ви­ди­ро­вать, а толь­ко:

1. Спо­соб­ные нести ядер­ные бое­за­ря­ды
2. Назем­но­го бази­ро­ва­ния

То-есть, раке­ты с ядер­ны­ми бое­го­лов­ка­ми, но кора­бель­но­го и авиа­ци­он­но­го бази­ро­ва­ния мож­но было иметь в пол­ный рост.

Доку­мен­таль­но под­твер­ждён­ное нару­ше­ние пер­вы­ми отме­ти­ли аме­ри­кан­цы, когда в 2008 году ста­ло извест­но об испы­та­ни­ях рус­ской кры­ла­той раке­ты назем­но­го бази­ро­ва­ния «Искан­дер», кото­рой в соот­вет­ствии с Дого­во­ром не долж­но было быть. Рус­ские сосла­лись на то, что, мол, сами дура­ки — ибо кры­ла­тую раке­ту «Тома­гавк» мож­но было запу­стить теперь с зем­ли тоже — с усо­вер­шен­ство­ван­ных назем­ных пус­ко­вых уста­но­вок Марк-41. Хотя надо отме­тить, что при всей «воз­мож­но­сти» — «Тома­гавк» из Марк-41 впер­вые поле­тел толь­ко в авгу­сте 2019 года, уже после рас­тор­же­ния ДРСМД де-юре.

Но не кры­ла­тые раке­ты в основ­ном вол­но­ва­ли США. Зачем вооб­ще был нужен Дого­вор? Что­бы лик­ви­ди­ро­вать воз­мож­ность нане­се­ния ядер­но­го уда­ра с кри­ти­че­ски малым под­лёт­ным вре­ме­нем 8–10 минут. А кры­ла­тая раке­та летит неспеш­но, зна­чи­тель­нее мед­лен­нее, чем МКБР даже с намно­го боль­шей дистан­ции.

Поэто­му гвоз­дём в крыш­ку гро­ба Дого­во­ра ста­ли не кры­ла­тые Искан­де­ры с Тома­гав­ка­ми, а появ­ле­ние рус­ской бал­ли­сти­че­ской раке­ты РС-24 «Ярс» в 2009 году, так как по заклю­че­ни­ям аме­ри­кан­ских спе­ци­а­ли­стов, эту раке­ту мож­но было лег­ко моди­фи­ци­ро­вать на сред­нюю даль­ность.

Вре­мя пока­за­ло, что да, таки мож­но. В 2012 году вышла моди­фи­ка­ция «Ярса» под име­нем РС-26 «Рубеж», уже точ­но нару­шив­шая Дого­вор.

Забав­но, конеч­но, что так дол­го Дого­вор счи­тал­ся суще­ству­ю­щим. Ведь в 2012 уже было оче­вид­но, что им мож­но под­те­реть­ся. 7 лет, тем не менее, тяну­ли кота за хвост, пока Рыжий Хам не поста­вил, нако­нец, вопрос реб­ром.

А недав­но всем про­де­мон­стри­ро­ва­ли эту же раке­ту, но с отпи­лен­ной пер­вой сту­пе­нью, назвав изде­лие «Ореш­ни­ком». Во вся­ком слу­чае, это мне­ние воен­ных экс­пер­тов — «Ореш­ник» это моди­фи­ка­ция «Рубе­жа», сиречь — «Ярса».

Всё сно­ва хоро­шо у всех с раке­та­ми сред­ней даль­но­сти — у Рос­сии офи­си­яль­но есть «Ореш­ник», а у США — «Тём­ный Орёл». Не знаю, прав­да, как у них с неядер­ны­ми заря­да­ми — для «Тём­но­го Орла» точ­ность не пишут, а «Ореш­ник», как и «Рубеж», попа­да­ет в круг диа­мет­ром 100 мет­ров. Для тер­мо­ядер­но­го заря­да это норм, а для неядер­но­го такая точ­ность совер­шен­но недо­ста­точ­на. Похо­ду, стре­ляя бол­ван­ка­ми по «Южма­шу», нику­да, соб­ствен­но, не попа­ли. Что не силь­но уди­ви­тель­но с таким раз­бро­сом.

В дет­стве, я пом­ню, по ново­стям посто­ян­но шла дви­жу­ха про раке­ты «Пер­шинг» и «Першинг‑2». На вто­рой круг, ста­ло быть, пой­дём.

Про­дол­жа­ем наблю­де­ния.

И про Пуйло

Теперь у меня есть лич­ная при­чи­на нена­ви­деть Пути­на. Вче­ра умер близ­кий род­ствен­ник — но ни о какой поезд­ке на похо­ро­ны, разу­ме­ет­ся, не может быть и речи, точ­но как же как накры­лась мед­ным тазом моя поезд­ка в мар­те 2022 года.

Так что от всей души поже­лаю Пуй­лу сдох­нуть в кор­чах, жела­тель­но от рака жопы. Заслу­жил.

Про свободу слова

Читаю ста­тью в «Фай­нен­шл Таймз»:

«Пред­при­я­тия и эко­но­ми­сты пре­ду­пре­жда­ют, что пан­де­мия пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья охва­ты­ва­ет рабо­чие места во всем мире… По дан­ным Все­мир­ной орга­ни­за­ции здра­во­охра­не­ния и Меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции тру­да, еже­год­но из-за депрес­сии и тре­вож­но­сти теря­ет­ся око­ло 12 мил­ли­ар­дов рабо­чих дней, что обхо­дит­ся миро­вой эко­но­ми­ке в 1 трил­ли­он дол­ла­ров в год.

“Мас­шта­бы про­бле­мы вызы­ва­ют огром­ную тре­во­гу, осо­бен­но сре­ди моло­де­жи”, — ска­за­ла Кейт Пикетт, про­фес­сор эпи­де­мио­ло­гии Йорк­ско­го уни­вер­си­те­та в Вели­ко­бри­та­нии. “Люди спра­ши­ва­ют, не уве­ли­чи­ва­ем ли мы коли­че­ство пси­хи­че­ских забо­ле­ва­ний толь­ко пото­му, что люди охот­нее сооб­ща­ют о них”, — доба­ви­ла она. “Но рост был настоль­ко огро­мен, что про­ис­хо­дит что-то реаль­ное”.

Дол­го­сроч­ное ухуд­ше­ние пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья, наблю­дав­ше­е­ся с нача­ла ново­го тыся­че­ле­тия, усу­гу­би­лось из-за Covid-19, соглас­но иссле­до­ва­нию ВОЗ, кото­рое пока­за­ло, что в 2020 и 2021 годах чис­ло слу­ча­ев депрес­сии во всем мире уве­ли­чи­лось на 25 про­цен­тов.»

Financial Times

При чём тут сво­бо­да сло­ва, спро­си­те вы? При том, что у сво­бо­ды сло­ва даже в США, где к ней отно­сят­ся осо­бен­но тре­пет­но, есть огра­ни­че­ния. Самый извест­ный при­мер — это то, что нель­зя кри­чать «пожар!» в пере­пол­нен­ном теат­ре, так как обя­за­тель­но воз­ник­нет пани­ка, полу­чит­ся дав­ка, и будут жерт­вы.

Так вот в теат­ре орать «пожар!», зна­чит­ся, нель­зя, а вот орать из каж­дой газе­ты, из каж­дой теле­пе­ре­да­чи, по любой радио­стан­ции, и из каж­до­го утю­га «смер­тель­ная пан­де­мия коро­на­ви­ру­са!» — ока­зы­ва­ет­ся, мож­но.

Ну вот и полу­чи­те, рас­пи­ши­тесь. Доволь­ны тем, что натво­ри­ли, нето­ва­ри­щи кови­до­бе­сы?

XKCD

Нра­вят­ся мне комик­сы xkcd, рису­ют их наши люди.

Кста­ти, дей­стви­тель­но рабо­та­ет. Один узел = π/e миль в час, с доволь­но высо­кой точ­но­стью.

Via https://xkcd.com/3023/

Забав­но, кста­ти, смот­реть на то, что неко­то­рые комик­сы уже уста­ре­ли. Это комикс при­мер­но года эдак 2013–2014, когда ней­ро­се­ти были ещё сла­бо извест­ны. Я, впро­чем, с ними уже был зна­ком, и исполь­зо­вал в 2012 году для диплом­но­го про­ек­та ней­ро­сеть Caffe инсти­ту­та Берк­ли, кото­рую сам с нуля натре­ни­ро­вал. Но для нача­ла 2000х про­бле­ма была ещё нере­ша­е­ма.

Шутк

«Когда я пожа­ло­вал­ся в Ама­зон насчёт посыл­ки, кото­рая не дошла, они попро­си­ли меня при­слать им фото­гра­фию».

Кое-что винтом

В про­да­же теперь есть мас­ки, пол­но­стью изме­ня­ю­щие облик чело­ве­ка. Осо­бен­но если надеть под курт­ку с капю­шо­ном, или как фи тепер тош­ше коф­фо­ри­те, «худи». Внед­ря­е­те вез­де каме­ры наблю­де­ния с рас­по­зна­ва­ни­ем лиц — полу­чи­те отве­точ­ку.

Без мас­ки:

С мас­кой:

Тща­тель­ный осмотр оно, конеч­но, не выдер­жи­ва­ет. Но бег­лый взгляд — вполне.

А вы чо дума­ли, щас вез­де нав­во­дим иску­ствен­ный интел­лект — и от пре­ступ­но­сти оста­нут­ся рож­ки да нож­ки? Ха! Нет уж, с пре­ступ­но­стью бороть­ся надо «ста­рым каза­чьим спо­со­бом» — поли­цей­ской рабо­той и дол­ги­ми раз­го­во­ра­ми.

Пост в Линк­дин.

PS: в про­да­же искать по клю­че­вым сло­вам «printed spoof mask».

Лесбару с заглавной буквы Л

В этот пре­крас­ный осен­ний день, я при­пар­ко­вал сво­е­го Лес­ни­ка рядом с не менее пре­крас­ным аффф­то­мо­би­лем той же мар­ки, Лесба­ру:

Даже инте­рес­но, кто за рулём — маль­чик или девоч­ка? Хотя, какая в жопу раз­ни­ца?

Надо будет обязательно отсмотреть

Мой люби­мый Тей­лор Шери­дан создал, судя по все­му, оче­ред­ной офи­ген­ный сери­ал. Назы­ва­ет­ся Landman, про техас­ских неф­тя­ни­ков. Я не знаю, как пра­виль­но пере­ве­сти сло­во Landman — это спе­ци­аль­ный тер­мин в неф­тя­ной инду­стрии, обо­зна­ча­ю­щий чело­ве­ка, кото­рый зани­ма­ет­ся покуп­кой неф­те­нос­ных участ­ков, полу­че­ни­ем прав на раз­ра­бот­ку полез­ных иско­па­е­мых, и раз­но­го рода юри­ди­че­ски­ми тон­ко­стя­ми, свя­зан­ны­ми с этим делом.

В глав­ной роли — не менее мною люби­мый Бил­ли Боб Торн­тон.

Диа­лог суро­во­го акса­ка­ла неф­тя­ной инду­стрии и наив­ной город­ской девуш­ки про­сто убил 🙂

Постав­лю в оче­редь на про­смотр. Не видел пока пло­хо­го кино от Шери­да­на. Моло­дец мужик. Дают на Пара­маун­те.