Category: акын

Ну что, бра­тья и сёст­ры! Что­бы не теря­ли паке­ты свит­чи твои, а злоб­ные кря­ке­ры не про­би­ра­лись сквозь бло­ки в бранд­мау­э­ре. И груп­по­вые поли­ти­ки что­бы при­ме­ня­лись пра­виль­но, а обнов­ле­ния — вовре­мя. И да не зату­пят­ся Боко­ре­зы твои, а навы­ки поль­зо­ва­ния Кле­ща­ми не поте­ря­ют свою остро­ту. Пусть Ана­ли­за­тор твой пищит гром­ко и вер­но, а гро­зы не выжи­га­ют пор­ты. Что­бы Трей­срут твой все­гда нахо­дил Конеч­ный Пункт со все­ми оста­нов­ка­ми, и Мас­ки Под­се­ти рас­счи­ты­ва­лись доб­ро­со­вест­но. И Гей­т­вей твой тож.

Раминь.

Мик­ро­софт: мы добав­ля­ем новые воз­мож­но­сти в циф­ро­вую обра­бот­ку изоб­ра­же­ний с веб­ка­мер. Теперь вы може­те доба­вить на своё изоб­ра­же­ние циф­ро­вой маки­яж!

Я, во вре­мя сле­ду­ю­ще­го митин­га:

https://www.theverge.com/2023/7/19/23800648/microsoft-teams-maybelline-ai-beauty-filter-virtual-makeup

PS: Инте­рес­но, сколь­ко этот чело­век в реа­ле потра­тил на то, что­бы так выгля­деть (и про­дол­жать так выгля­деть). Такой вид немно­го не в моём вку­се, но в отсут­ствии сти­ля чело­ве­ка не обви­нить. Одна такая сло­ё­ная стриж­ка и уклад­ка, поди, вста­ла ему монет в две­сти с лихе­ром.

Поде­шев­ле­ние топ­ли­ва уже замет­но самым нево­ору­жён­ным гла­зом. Уже вто­рую неде­лю как я заправ­ля­юсь бен­зи­ном по цене ниже, чем три дол­ла­ра за гал­лон (79 цен­тов США за литр). Ну, спа­си­бо, конеч­но, толь­ко мне вот инте­рес­но, а с како­го это, изви­ня­юсь, хера мы до сих пор рас­про­да­ём нефть из стра­те­ги­че­ско­го резер­ва, а?

Это как, ядрё­на мать, изви­ня­юсь, пони­мать? Зачем так, и с какой целью? Как раз надо бы уже думать о том, что дедов­ские-то запа­сы ско­ро будет пора зано­во запол­нять, пока нефть деше­ве­ет:

Иди­от­скую энер­ге­ти­че­скую поли­ти­ку ведёт наш паду­чий фюрер, вот что ска­жу. Не он эти кубыш­ки запол­нил, и не ему их опо­рож­нять.

У меня недо­ро­гой (по аме­ри­кан­ским мер­кам) сер­вис для сото­во­го теле­фо­на, Visible+ за 35 монет в месяц, но у него есть огра­ни­че­ния. В поезд­ке дети не смог­ли оба под­це­пить­ся к мое­му вай­фаю, толь­ко один. Поку­рил доку­мен­та­цию на сер­вис — «мы огра­ни­чи­ва­ем коли­че­ство устройств, на кото­рые мож­но раз­дать вай­фай; вы може­те под­клю­чить толь­ко одно». «Да ну?? Прав­да, что ли??» — лас­ко­во ска­за­ли боро­да­тые ала­бам­ские сисад­ми­ны, взя­ли китай­скую коро­боч­ку за сорок руб­лей и раз­да­ли интер­нет на всех.

Тоже мне, огра­ни­чи­те­ли нашлись…

Не, в прин­ци­пе NAT на боль­шое коли­че­ство рыл ловит­ся. Но это надо писать траф­фик, и ана­ли­зи­ро­вать его на коли­че­ство одно­вре­мен­но откры­тых пор­тов с номе­ра­ми >1024 на кли­ен­те. Никто такой ерун­дой в теле­фон­ной ком­па­нии зани­мать­ся не будет.

На слу­чай, если кто-то вдруг забыл, кто в США насто­я­щие раси­сты, Демо­кра­ты вам любез­но напом­нят, что это они. Это ведь имен­но Демо­кра­ты сто­я­ли на пути десе­гре­га­ции в 1960е годы.

Вам не кажет­ся, что этот NYT твит огол­те­ло расист­ский в самом отвра­ти­тель­ным виде?

Нет? Ну, поме­няй­те расы места­ми. О сето­ва­нии о том, что реше­ние суда сде­ла­ет учеб­ное заве­де­ние «чер­нее» и более ази­ат­ским. И при­кинь­те, како­го веса сса­ны­ми тряп­ка­ми бы их потом гоня­ли. Но, конеч­но, да, расизм по отно­ше­нию к ази­а­там — это нор­маль­но и пра­виль­но, чо.

PS: Я бук­валь­но недав­но сове­то­вал, если хоти­те по-насто­я­ще­му кру­то­го вра­ча в США — най­ди­те ази­а­та. Вот имен­но по этой при­чине. Про­тив них ведёт­ся вполне кон­крет­ная и осо­знан­ная дис­кри­ми­на­ция, и тот, кто смог сквозь неё про­рвать­ся — про­сто МЕГА-крут.

PPS: дис­кри­ми­на­ция в поль­зу чер­но­ко­жих Гар­вар­дом НИКАК не улуч­ша­ла поло­же­ние чер­но­ко­жих, кото­рым по-насто­я­ще­му нуж­на была помощь. В Гар­вар­де учи­лись чер­но­ко­жие дети бога­тых роди­те­лей. А не маль­чи­ки и девоч­ки, чудом вырвав­ши­е­ся из гет­то. Вот где нуж­на помощь-то.

В общем и целом, я бы про­сум­ми­ро­вал послед­ние реше­ния вер­хов­но­го суда как «пра­ва одних не долж­ны насту­пать на пра­ва дру­гих».

Наи­боль­ший резо­нанс полу­чи­ли, конеч­но, реше­ния суда «Сту­ден­ты за чест­ный при­ём про­тив Гар­вар­да» и «303 Кре­а­тив про­тив Эле­нис», но по сути сво­ей оба они про то, что пра­ва дру­гих закан­чи­ва­ют­ся там, где начи­на­ют­ся пра­ва дру­гих. Нель­зя ущем­лять ази­а­тов в поль­зу чер­но­ко­жих. И нель­зя ущем­лять пра­во на сво­бо­ду сло­ва, в кото­рое так же вхо­дит пра­во не гово­рить того, чего не хочешь гово­рить.

Поми­мо это­го я бы хотел отме­тить дру­гое реше­ние — «Грофф про­тив Диджоя». Он хоть и не полу­чил тако­го резо­нан­са, но тем не менее, тоже про то, что нель­зя ущем­лять пра­ва. Чело­век нанял­ся рабо­тать поч­та­льо­ном. Поч­та­льо­ны рабо­та­ют в вос­кре­се­нье толь­ко в круп­ных горо­дах. Грофф спе­ци­аль­но пере­вёл­ся в дере­вен­ское поч­то­вое отде­ле­ние, что­бы не рабо­тать в вос­кре­се­нье, так как он рели­ги­оз­ный хри­сти­а­нин, и у него Шаб­бат. Но достав­ка посы­лок в вос­кре­се­нья через почту для Ама­зо­на при­шла и в это отде­ле­ние. Грофф отка­зал­ся рабо­тать в вос­кре­се­нье наот­рез; ему нача­ли делать выго­во­ры и в один момент уво­ли­ли. Он пошёл в суд, кото­рый решил дело ни в его поль­зу, ска­зав, что ком­па­нии не обя­за­ны идти рели­ги­оз­ным чув­ствам навстре­чу, если это ведёт к излиш­ним рас­хо­дам, так что он подал аппе­ля­цию в ВС США. ВС США ска­зал, что Грофф был прав, и что реше­ние ниж­не­го суда недо­ста­точ­но пра­виль­ное. ВС, таким обра­зом, уточ­нил язык «излиш­них рас­хо­дов», заявив, что Раз­дел VII тре­бу­ет, что­бы рабо­то­да­тель, отка­зы­ва­ю­щий удо­вле­тво­рять рели­ги­оз­ные нуж­ды, дока­зал, что бре­мя их удо­вле­тво­ре­ния при­ве­дет к суще­ствен­но­му уве­ли­че­нию рас­хо­дов, свя­зан­ных с веде­ни­ем его кон­крет­но­го биз­не­са. Раз­дел VII тре­бу­ет, что­бы рабо­то­да­тель “разум­но при­спо­саб­ли­вал­ся” к рели­гии работ­ни­ка, а не про­сто оце­ни­вал разум­ность удо­вле­тво­ре­ния оной. Рабо­то­да­тель дол­жен сде­лать нечто боль­шее, чем про­сто прий­ти к выво­ду, что при­нуж­де­ние дру­гих сотруд­ни­ков рабо­тать сверх­уроч­но будет пред­став­лять собой неоправ­дан­ные труд­но­сти; необ­хо­ди­мо рас­смот­реть дру­гие вари­ан­ты.

Что я могу ска­зать? По-мое­му, всё вер­но. Если он без­от­каз­ный работ­ник в любой дру­гой день, и даже готов рабо­тать сверх­уроч­но, застав­лять чело­ве­ка рабо­тать в неудоб­ный для него день, раз­дра­жая сотруд­ни­ка и при­во­дя к тому, что заме­ча­тель­ный во всех дру­гих отно­ше­ни­ях слу­жа­щий уволь­ня­ет­ся пло­хо для биз­не­са и мора­ли.

Вот у меня есть сотруд­ник, у кото­ро­го дочь поде­ле­на меж­ду ним и быв­шей супру­гой. Он с ней сидит с чет­вер­га по вос­кре­се­нье, а быв­шая — с поне­дель­ни­ка по сре­ду. Ему было бы дико неудоб­но при­хо­дить в офис в чет­верг или пят­ни­цу. Ну, я его и не застав­ляю, зачем? Он хоро­ший, тру­до­лю­би­вый и испол­ни­тель­ный работ­ник в любое дру­гое вре­мя.

В‑общем, хоро­шие нын­че реше­ния ВС США, я их под­дер­жи­ваю.

Самый луч­ший ана­лиз ситу­а­ции с рух­нув­ши­ми про­да­жа­ми пива «Байд Лайт» из-за того, что пиар­щи­ки реши­ли рекла­ми­ро­вать пиво, задей­ство­вав транс­ген­де­ра, я слы­шал от сво­е­го кол­ле­ги. «Мужик, при­тво­ря­ю­щий­ся жен­щи­ной, рекла­ми­ро­вал напи­ток, при­тво­ря­ю­щий­ся пивом, кото­рый теперь при­тво­ря­ет­ся, что про­дол­жа­ет про­да­вать­ся.»

«Бад Лайт» — это худ­шее пиво, кото­рое я вооб­ще про­бо­вал в сво­ей жиз­ни. Оно отвра­ти­тель­но: кис­лое, неа­ро­мат­ное, и даже гра­дус ника­кой. Имен­но такое пиво созда­ло аме­ри­кан­ско­му пиву плохую репу­та­цию, от кото­рой откре­стить­ся полу­чи­лось толь­ко недав­но. Даже не шиб­ко краф­то­вое пиво Курс было луч­ше Бад Лай­та. Как эта срань про­дол­жа­ла про­да­вать­ся после появ­ле­ния того же Сэма Адам­са — мне вооб­ще непо­нят­но.

Да и вооб­ще, всё пиво, кото­рое дела­ет Анхай­зер-Буш, на мой взгляд — гов­но:

Michelob (без­вкус­ная херь)
Natural Light (то же самое)
Corona (в барах пода­ёт­ся с доль­кой лай­ма, что­бы дать это­му сса­нью хоть какой-то аро­мат)
Beck, Rolling Rock, аме­ри­кан­ский Hoegaarden, Shock Top — все они как-то… ну ни о чём.
Един­ствен­ное хоро­шо запо­ми­на­ю­ще­е­ся их пиво — это Stella Artois, так как име­ет неза­бы­ва­е­мый аро­мат све­же­раз­дав­лен­но­го скун­са (похо­жий, впро­чем, и на Хай­не­кен).

Даже обыч­ный рабо­че-кре­стьян­ский Сам Адамс Бостон Лагер — луч­ше любо­го пунк­та это­го спис­ка.

Так что паде­ние про­даж они по-мое­му, заслу­жи­ли. А транс тут не при делах. Про­да­жи это­го пива, надо пола­гать, и без её помо­щи стагни­ро­ва­ли, не выдер­жи­вая кон­ку­рен­ции с нор­маль­ны­ми аме­ри­кан­ски­ми пиво­ва­ра­ми, а пиар­щи­ки реши­ли сде­лать хоть что-то, что­бы выпенд­рить­ся. Ну, выпенд­ри­лись, но по сути толь­ко при­бли­зи­ли неиз­беж­ный конец.

Смот­рим мало­из­вест­ный бри­тан­ский сери­ал Our Girl, про сол­дат-жен­щин (в основ­ном сан­ин­струк­то­ров) в бри­тан­ской армии. Все­го четы­ре сезо­на, и самый луч­ший — пер­вый. Про то, как лон­дон­ская чав­ка :

…вос­пи­тан­ная в силь­но про­ле­тар­ской семье, в хре­но­вом рай­оне без вся­ких даль­ней­ших пере­спек­тив в жиз­ни, взя­лась за ум, запи­са­лась в бри­тан­скую армию и ста­ла сан­ин­струк­то­ром.

Отлич­но сыг­ра­ла актри­са Лей­си Тёр­нер, про­сто заме­ча­тель­но и жиз­нен­но. Воору­жён­ные силы — это не самая пло­хая карье­ра для моло­дых людей без явных пер­спек­тив в жиз­ни. Зная то, что я знаю сей­час, мне надо было сра­зу после при­ез­да имен­но туда и запи­сать­ся. И карье­ра, и учё­ба, да и вооб­ще плюш­ки по жиз­ни. Толь­ко не в армию надо бы запи­сы­вать­ся, в а ВВС — там усло­вия луч­ше, ибо ИЛИТА. В ВМФ тоже непло­хо, флоц­ко­му луч­ше слу­жит­ся чем пехоц­ко­му.

Вто­рой и далее сезо­ны, увы, не так хоро­ши. Лей­си Тёр­нер там боль­ше не сни­ма­ет­ся, а вме­сто неё появи­лась дру­гая сан­ин­струк­тор в испол­не­нии Мишель Киган.

Мишель, конеч­но, кра­си­вее Лей­си в два-три раза, но Лей­си в этой роли была зна­чи­тель­нее убе­ди­тель­ней — обыч­ная про­стая девуш­ка из про­ле­тар­ской семьи, а не отпо­ли­ро­ван­ная до блес­ка Мишель.

Но тем не менее, сери­ал хоро­ший, реко­мен­дую. ⁸⁄₁₀

Пер­вые два сезо­на бес­плат­но дают на Ама­зоне, но увы, с рекла­мой.

Я вот смот­рел на даты рож­де­ния и смер­ти раз­ных извест­ных людей — госу­дар­ствен­ных дея­те­лей, писа­те­лей, учё­ных. Напри­мер, Тео­дор Рузвельт: 1858 — 1919. И всё мне при­хо­ди­ла в голо­ву мысль — вот же, как инте­рес­но, навер­ное, родить­ся в одном веке, дожить до сле­ду­ю­ще­го века, уви­деть и то и то.

А теперь смот­ришь сам на себя — ёлы-палы, да это ж я сам такой. Родил­ся в два­дца­том веке, а живу в два­дцать пер­вом.

Но заме­тил одну вещь — даже теперь по инер­ции ино­гда, когда назы­ва­ешь год, гово­ришь «две тыся­чи такой-то», что­бы отде­лить даты это­го века от дат два­дца­то­го века, хотя оче­вид­но, что если ты сде­лал что-то в восем­на­дца­том году, то это был не 1918 🙂 Тяжё­лое насле­дие про­бле­мы Y2K, блин. Инте­рес­но, дол­го ли с подоб­ны­ми веща­ми муча­лись те, кто жил в 19–20 веках.

Спа­си­бо Бай­де­ну за это!

С при­ня­ти­ем девят­на­дца­то­го июня как феде­раль­но­го празд­ни­ка адми­ни­стра­ци­ей пре­зи­ден­та Бай­де­на в два­дцать пер­вом году, полу­чил­ся ныне трёх­днев­ный уикенд. Ска­та­лись в Мира­мар Бич, Фло­ри­да. Пого­да была — атас, но вечер суб­бо­ты и почти всё вос­кре­се­нье были непло­хи­ми. Разо­гнан­ные по небу остав­ши­е­ся от штор­ма обла­ка дава­ли кра­си­вые зака­ты.

Впер­вые в море уго­дил в отбой­ное тече­ние. Народ его пуга­ет­ся аж жуть, а я как-то не понял, чего тут страш­но­го. Ну попал ты в него. Ну отно­сит оно тебя в море, и что? Надо же про­сто осо­знать, что про­ис­хо­дит и дей­ство­вать соот­вет­ствен­но — плыть вдоль бере­га, пока из отбой­но­го тече­ния не вый­дешь (а оно обыч­но доволь­но узкое) и даль­ше плыть себе спо­кой­но к бере­гу. Чего тут страш­но­го-непо­нят­но­го?

А зна­ко­мый наших семей­ных дру­зей мужик уто­нул. Во как 🙁