Category: дурацкое

Впро­чем, что выбо­ры затя­нут­ся, было оче­вид­но уже дав­но.

Забав­ная вещь, акцент в ино­стран­ном язы­ке. Без лож­ной скром­но­сти, у меня его прак­ти­че­ски нет. Более того, я умею под­де­лы­вать­ся под неко­то­рые акцен­ты — бри­тан­ский, могу изоб­ра­зить непло­хой индий­ско-паки­стан­ский. Ну, и стан­дарт­ный аме­ри­кан­ский акцент — т.е. мид­вест.

Мест­ные граж­дане, всё же, рас­по­зна­ют во мне немест­но­го, пото­му что все вокруг раз­го­ва­ри­ва­ют с южным акцен­том (мож­но послу­шать тут, напри­мер, хотя это доволь­но экс­тре­маль­ный при­мер). Т.е. что­бы не выде­лять­ся, мне при­шлось бы научить­ся гово­рить как мест­ная дере­вен­щи­на. Не хочу и не буду, види­мо, пла­ни­да у меня такая — вез­де быть гайдзи­ном.

Но не суть. Есть инте­рес­ный фено­мен, что когда люди поют, но их акцент ста­но­вит­ся суще­ствен­но менее замет­ным.

Помо­га­ет, прав­да, не всем. Напри­мер, у Клау­са Майне (Скор­пи­онс) всё рав­но про­ре­зы­ва­ют­ся «кур­ка, яйки», как и у соли­сток «АББА». Так­же очень силь­ный акцент был у «Тату­шек».

Но у неко­то­рых про­ис­хо­дит, поче­му-то, наобо­рот. Кон­крет­нее — у Сер­жа Тан­кя­на (Систем оф э Даун). Он гово­рит по англий­ски очень хоро­шо, с очень лёг­ким акцен­том. Ну, в 8 лет пере­ехал в США, обыч­но у таких людей вооб­ще акцен­та нет.

Но когда поёт — мама доро­гая, «лет ми спик фром май харт».

Вот был такой урод Адольф Гит­лер. И муж­ское имя Адольф ведь пре­крас­но. Но теперь ребён­ка этим име­нем никто не назы­ва­ет.

А какие ещё есть при­ме­ры запо­мо­ен­ных имён? Я дол­го думал, и, нако­нец, при­ду­мал — Лоли­та.

В севе­ро-восточ­ной части наше­го шта­та Ала­ба­ма, на гра­ни­це графств Куль­ман и Мар­шал, есть кро­шеч­ный горо­док Жоп­па (Joppa). Рядом с ним нахо­дят­ся горо­да Еги­пет (Egypt) и Араб (Arab). Про­ез­жал мимо (заби­рал Мамон­тён­ка), и нель­зя было не оста­но­вить­ся.

Запи­лил сел­фи на фоне глав­ной церк­ви Жоп­пы:

Жоп­па очень малень­кая. Настоль­ко захо­луст­ная, что тут даже нет Мак­До­нальд­са (может, и к луч­ше­му). Зато есть Жоп­па Бур­гер:

Смот­реть в Жоп­пе реши­тель­но не на что. Вот так живут неко­то­рые жоп­пяне:

В ржа­вых полу­раз­ва­лив­ших­ся вагон­чи­ках, но зато с фла­гом Кон­фе­де­ра­ции. Ну, что­бы, не дай бог, не поду­ма­ли, что они какие-то чер­но­ма­зые. Ты не смот­ри, как мы тут в Жоп­пе живём, но зато мы белые!!!

Ста­рые жоп­пя­ные гру­зо­ви­ки — един­ствен­ное укра­ше­ние Жоп­пы:

Вот такая она, Жоп­па.

Ну, а я теперь был вез­де.

Дол­го думал, с кем мож­но было бы срав­нить «кан­ди­да­ту­ру» Канье Веста на сле­ду­ю­щих пре­зи­дент­ских выбо­рах. Нако­нец, понял. Канье Вест на выбо­рах аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та — это Ксю­ша Соб­чак на выбо­рах рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та. Т.е. фигу­ра, осо­знан­но выпол­ня­ю­щая роль теат­раль­ной мебе­ли. Кому-то было надо, что­бы была мебель — ну, вот её купи­ли и поста­ви­ли в уго­лок.

Так­же думал, когда в послед­ний раз я видел откро­вен­ную ахи­нею с пере­име­но­вы­ва­ни­ем все­го и вся. Думать дол­го не при­шлось — в 2003 году уже было подоб­ное, хоть и в мень­шем объ­ё­ме. Толь­ко сей­час при­цеп­ля­ют­ся к каким-то там отго­лос­кам расиз­ма, а тогда при­це­пи­лись к Фран­ции. Вишен­кой на этом тор­ти­ке иди­о­тиз­ма было пере­име­но­вы­ва­ние кар­то­фе­ля фри (кото­рый на англий­ском име­ет назва­ние «кар­то­фель жаре­ный по-фран­цуз­ски», French Fries/French Fried Potatoes) в «кар­то­фель, жаре­ный по-сво­бод­но­му» (Freedom Fries).

Подоб­ные пере­име­но­вы­ва­ния еды, кста­ти, тоже слу­ча­ют­ся доволь­но регу­ляр­но. Когда слу­чи­лась вой­на с Гер­ма­ни­ей, все «немец­кие» блю­да тоже пере­име­но­ва­ли. Зауэр­кра­ут (немец­кую кис­лую капу­сту) пере­име­но­ва­ли в «сво­бод­ную капу­сту», а за сосис­ка­ми, кото­рые тогда назы­ва­ли «франк­фур­тер», окон­ча­тель­но закре­пи­лось слен­го­вое назва­ние «хот дог».

Ну, а нын­че сре­ди иди­о­тов мод­но нена­ви­деть аме­ри­кан­цев ази­ат­ско­го (вовсе необя­за­тель­но китай­ско­го) про­ис­хож­де­ния. Ну, а как же, «китай­ский вирус» и это вот всё. Хоро­шо, что нор­маль­ных людей всё же боль­ше.

С боро­дой при­шлось рас­стать­ся. Боро­ду в наше непро­стое вре­мя нель­зя (про­ти­во­газ непра­виль­но при­ле­га­ет). Оста­вил усы. Но обыч­ные усы это неин­те­рес­но. Так что отрас­тил англий­ские усы систе­мы «хэндл­бар».

Детям нра­вит­ся, жене нет 🙂 Гово­рит, я стал похож на цир­ко­во­го сила­ча из 19 века 🙂

Жаль, уса­ми осо­бо не поши­ку­ешь — на ули­це же рожа полю­ба­су закры­та. Так что шико­вать мож­но раз­ве что толь­ко перед самим собой и сосе­дя­ми.

Когда я был малень­кий, я не пони­мал, что зна­чит сло­во «полит­рук». Сей­час-то оно оче­вид­но — ПОЛИ­Ти­че­ский РУКо­во­ди­тель, ина­че зам­по­лит, или же в про­сто­ре­чии — (зве)здун-задушевник. А тогда я поче­му-то цик­ли­ро­вал­ся на про­чте­нии части «трук» как отдель­но­го сло­ва. Ну, раз есть поли-трук, зна­чит, есть и моно-трук, а может быть, и бит­рук и даже квад­ротрук.

Чую ско­ро всех обя­жут носить мас­ки или иным обра­зом при­кры­вать лицо. Я вот думаю, а если я ара­фат­ку нацеп­лю, очки наде­ну, и буду всех окру­жа­ю­щих при­вет­ство­вать как «ва алей­кум салям ва рах­ма­тул­ла­хи ва бар­ка­та» — нет, навер­ное, не пой­мут. Осо­бен­но если жена никаб наде­нет!!! Село‑с!!!

А если серьёз­но, то у меня теперь респи­ра­тор на всю рожу есть, с филь­тра­ми P100, выгля­дит как про­ти­во­газ. В нём, прав­да, тяжё­лой физи­че­ской рабо­той не поза­ни­ма­ешь­ся — дышать слиш­ком тяже­ло. Ну и ещё при­дёт­ся боро­ду сбрить, блин. Остав­лю усы а‑ля Фрэнк Заппа.

Вот вся­кую радио­ак­тив­ную лаву в играх при­ня­то изоб­ра­жать как све­тя­щу­ю­ся ядо­ви­то-зелё­ным цве­том гадость. Часто над этим ржут, а вооб­ще-то зря. В нача­ле ядер­ной эры, когда в сво­бод­ной про­да­же были ёлоч­ные игруш­ки с радий­со­дер­жа­щей люми­ни­фор­ной крас­кой, и такой же крас­кой кра­си­ли стрел­ки и циф­ры на при­бо­рах само­лё­тов (инте­рес­но, сколь­ко ренг­тен мож­но было сло­вить?), в про­да­же так­же были стек­лян­ная посу­да, в состав кото­рой вхо­ди­ли соеди­не­ния ура­на. Посу­да име­ла имен­но тот самый ядо­ви­то-зелё­ный цвет, а в уль­тра­фи­о­ле­то­вых лучах све­ти­лась точь в точь как та радио­ак­тив­ная дрянь из Half-Life:

У меня лежит оско­лок фар­фо­ро­вой тарел­ки, покра­шен­ной уран­со­дер­жа­щей гла­зу­рью. Я его спе­ци­аль­но купил, что­бы про­те­сти­ро­вать само­дель­ный счёт­чик Гей­ге­ра. 30х годов посу­да, а до сих пор фонит. Пери­од полу­рас­па­да ура­на, прав­да, изме­ря­ет­ся сот­ня­ми мил­ли­о­нов лет, ташта фонить ещё будет дооооооол­го 🙂

Ну и ещё, что­бы два раза с кой­ки не вста­вать. Видел вче­ра на доро­ге новё­хонь­кий крос­со­вер «Киа Тел­лу­рид». У меня, как у бота­ни­ка с дву­мя справ­ка­ми, пер­вая мысль — соеди­не­ния тел­лу­ра ядо­ви­ты. Чем вы дума­ли, когда назы­ва­ли?

Оно, прав­да, было назва­но по име­ни горо­да Тел­лу­рид (Telluride) в Коло­ра­до, где нашли круп­ные зале­жи тел­лу­ро­вых руд, но всё рав­но!

В этих ваших интер­не­тах посто­ян­но стал­ки­ва­ешь­ся с дру­гой точ­кой зре­ния. Но в интер­не­тах это свя­за­но ско­рее с тем, что ни у одной сто­ро­ны в обсуж­де­нии набор фак­тов не явля­ет­ся ПОЛНЫМ. У одной сто­ро­ны есть под­мно­же­ство неких фак­тов о неко­ем явле­нии, а у дру­гой сто­ро­ны — тоже под­мно­же­ство набо­ра фак­тов о том же самом явле­нии, но это под­мно­же­ство явля­ет­ся дру­гим, хотя и может немно­го пере­се­кать­ся с под­мно­же­ством фак­тов дру­гой сто­ро­ны. Впро­чем, как пока­зы­ва­ет опыт, даже из одно­го и того же набо­ра фак­тов мож­но сде­лать раз­ные выво­ды, так как даже фак­ты мож­но интер­пре­ти­ро­вать по-раз­но­му.

А тут пишут совсем инте­рес­ное — что, ока­зы­ва­ет­ся, и фак­ты для раз­ных наблю­да­те­лей могут быть раз­ны­ми. Т.е. ты смот­ришь — видишь одно, а смот­рит дру­гой — и видит совсем дру­гое. Во вся­ком слу­чае, на кван­то­вом уровне. Напри­мер, элек­трон может нахо­дить­ся в супер­по­зи­ции — т.е. быть во мно­гих местах одно­вре­мен­но. Но как толь­ко на него посмот­реть вни­ма­тель­но — он будет нахо­дить­ся в одном месте, а не во мно­гих. И место, в кото­ром он ока­жет­ся, будет раз­ным для раз­ных наблю­да­те­лей. Т.е. два раз­ных чело­ве­ка могут иметь раз­ные фак­ты о том же элек­троне.

Теперь, конеч­но, хочет­ся задать вопрос, а как высо­ко идёт эта воз­мож­ность иметь два набо­ра фак­тов? В суде-то ведь, оче­вид­но, не про­ка­тит! 🙂

–Где вы были про­шлой ночью?
–Дома, смот­рел теле­ви­зор с женой.
–А у нас есть запись с видео­ка­ме­ры того, как вы вхо­ди­те в дом уби­то­го.
–Я был в супер­по­зи­ции, так что в доме уби­то­го я был толь­ко для этой видео­ка­ме­ры! А для вас — я был дома, и смот­рел теле­ви­зор с женой!