Артефакт, однако

Послед­ние зака­лён­ные само­ре­зы, остав­ши­е­ся в трей­ле­ре, при­шлось таки бол­га­рить. Так как они ни в какую не про­во­ра­чи­ва­лись ника­ки­ми пас­са­ти­жа­ми, отре­зал их к соот­вет­ству­ю­щей мате­ри, а пень­ки спи­лил. Нашёл неча­я­ный арте­факт — ста­рень­кие отрез­ные дис­ки по метал­лу, про­да­ю­щи­е­ся в мага­зи­нах дешё­во­го инстру­мен­та Harbor Freight.

К дис­кам, кста­ти, ника­ких нере­ка­ний. Абра­зи­вы как абра­зи­вы. Если не наси­ло­вать, слу­жат дол­го и вер­но. Похо­ду толь­ко, не уви­дим мы их боль­ше.

Циска скатилась в сраное говно?

У кого-нибудь есть под­твер­жде­ния дан­но­му собы­тию, поми­мо поста рус­ско­го сете­во­го инже­не­ра в Линкд-Ине?

«Про­филь­ный сете­вой экс­перт сооб­щил, что IT-ком­па­ния Meraki, куп­лен­ная в 2012 году Cisco, в одно­сто­рон­нем поряд­ке отклю­чи­ла рос­сий­ских кли­ен­тов от облач­ных услуг, забло­ки­ро­ва­ла про­дан­ные в стране, а так­же нахо­дя­щи­е­ся у физ­лиц точ­ки досту­па, вычис­лен­ные по гео­ло­ка­ции, и созда­ла там SSID «12345-Sanctions». Пред­ста­ви­те­ли Meraki, по утвер­жде­нию экс­пер­та, под­твер­ди­ли, что это было сде­ла­но по реше­нию ком­па­нии.

Экс­пер­ты пояс­ни­ли, что после уда­лён­но­го пере­хва­та управ­ле­ния со сто­ро­ны Meraki на точ­ках досту­па была настро­е­на откры­тая сеть с SSID («12345-Sanctions»), настрой­ки кото­рой поз­во­ля­ют любо­му поль­зо­ва­те­лю при­со­еди­нить­ся и полу­чить доступ в сеть, где уста­нов­ле­но устрой­ство.

При­чём Cisco/Meraki не толь­ко взя­ли под кон­троль лич­ные устрой­ства кли­ен­тов, а ещё уда­ли­ли устрой­ства из учёт­ных запи­сей кли­ен­тов в сво­их сер­ви­сах и потре­бо­ва­ли вер­нуть их про­из­во­ди­те­лю без пред­ва­ри­тель­но­го уве­дом­ле­ния и воз­вра­та денег за покуп­ку.»

https://habr.com/ru/news/t/696472/

Санк­ции санк­ци­я­ми, а в одно­сто­рон­нем поряд­ке пре­вра­щать уже про­дан­ные устрой­ства в кир­пи­чи, при­чём с созда­ни­ем кон­крет­ной жопы с без­опас­но­стью — это серьёз­ный мове­тон. Я про­сто пред­ста­вил себя на месте како­го-нибудь рус­ско­го сисад­ми­на, кото­рый не при делах вооб­ще, а теперь бега­ет по кон­то­ре як намы­лен­ный.

Ай Хэв Моар Куэсченз!!!

Даже вот не пой­му, что долж­на гово­рить дан­ная наклей­ка. Что Путин и Трамп «сго­во­ри­лись»? А при чём тут тогда левая сим­во­ли­ка сер­па и моло­та? Или это наобо­рот, выра­жа­ет настоль­ко рез­ко анти­де­мо­кра­ти­че­скую точ­ку зре­ния, что её автор хочет при­нять Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча в ряды рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии США? В‑общем, «ай хэв моар куэс­ченз»!!!!

Шахматы — игра серьёзная

Аме­ри­кан­ский гросс­мей­стер Ганс Ниман выиг­рал в шах­ма­ты у теку­ще­го чем­пи­о­на мира, нор­веж­ца Маг­ну­са Карлсе­на. Карлсен неза­мед­ли­тель­но обви­нил аме­ри­кан­ца в том, что он шулер. Дошло до обви­не­ний в том, что Ниман исполь­зу­ет аналь­ный виб­ра­тор, управ­ля­е­мый уда­лён­но, через кото­рый ему под­ска­зы­ва­ли ходы с шах­мат­но­го ком­пью­те­ра.

Про­фес­си­о­наль­ный мир спор­та жесток. Ещё и не такое в жопу запи­ха­ешь.

PS: забав­но, что пер­вен­ство по логи­че­ским играм с кон­ца 1990х годов всё плот­нее и плот­нее пере­хо­дит к ком­пью­те­рам. Даже как-то мне жал­ко наших совре­мен­ных гросс­мей­сте­ров.

PPS: суще­ство­ва­ние аналь­но­го зон­да в жопе у Ган­са не было дока­за­но. Но идея инте­рес­ная, да.

Про современные видеоредакторы

Надо было сде­лать муль­ти­кам­ное видео для моих под­пис­чи­ков на OnlyFans с интер­вью инте­рес­но­го чело­ве­ка.

Сни­мал одной основ­ной каме­рой (общий план), и дву­мя айфо­на­ми — себя и сво­е­го собе­сед­ни­ка. Звук писал с мик­ро­фо­на на сто­ле.

Я поня­тия не имел, как пра­виль­но делать муль­ти­кам. Но знал, что как-нибудь пой­му. Чай, не тео­рия кон­тра­пунк­та барок­ко, раз­бе­русь. Ожи­дал дол­гой, кро­пот­ли­вой и скуч­ной нуди­лов­ки в видео­ре­дак­то­ре. Ока­за­лось, что в Адо­бов­ском видео­ре­дак­то­ре доста­точ­ны сым­пор­ти­ро­вать все видео- и аудио-кли­пы в про­ект, нажать на них пра­вой кла­ви­шей, ска­зать «хочу муль­ти­кам», ска­зать, что аудио у нас будет одно, и син­хро­ни­зи­ро­вать­ся мы будем по нему. Да, теле­фо­ны писа­ли доста­точ­но хре­но­вень­кий звук — но его более, чем доста­точ­но для того, что­бы всё при­ве­сти в иде­аль­ную син­хро­ни­за­цию.

После чего вру­ба­ешь этот клип на про­смотр, и давай счОл­кай мыш­кой — какой план сей­час пока­зы­вать. Резуль­тат эспор­ти­ру­ешь в нуж­ный фор­мат и впе­рёд, всё гото­во.

Вот уж нико­гда не поду­мал бы, что тех­ни­ка дошла до такой изу­ми­тель­ной про­сто­ты. Реаль­но, ско­ро во всех редак­то­рах Адо­уби будет одна кноп­ка — «СДЕЛАТЬ П..ДАТО» и на этом всё.

Инвертерная синусоида

Вот так выгля­дит «симу­ли­ро­ван­ная сину­со­и­да» в испол­не­нии ИБП CyberPower ST900U.

Дав­нень­ко я такой каче­ствен­ной поро­ся­ти­ны не видел. Бед­ный осцил­ло­граф вооб­ще счи­та­ет, что тут них­ре­на не 120 сред­не­квад­ра­тич­ных вольт, как поло­же­но, а толь­ко 68. Даже уди­ви­тель­но, что от это­го как-то может рабо­тать тех­ни­ка.

Я не удив­лён, если чест­но. Когда я его раз­би­рал, я уви­дел, что транс­фор­ма­тор это­го инвер­то­ра — кро­шеч­ный, ну, не круп­нее, чем моих два боль­ших паль­ца. Вот, я его крас­нень­ким обвёл. То, что сза­ди — это не часть транс­фор­ма­то­ра, это ради­а­то­ры тран­зи­стор­ных клю­чей. Этот ИБП без бата­рей­ки ОЧЕНЬ подо­зри­тель­но лёг­кий, вот как раз пото­му, что основ­ной вес инвер­то­ру даёт транс. Кото­рый тут какой-то совсем дет­ский, блин.

Пила пере­да­ёт при­вет.

Заме­ряю сину­со­и­ду у сво­их APC. Погля­дим-срав­ним.

Офигеть

Визу­а­ли­за­ция дис­по­зи­ции Илая Дике­на, кото­рый застре­лил подон­ка, решив­ше­го устро­ить рас­стрел в тор­го­вом цен­тре Грин­ву­да, штат Инди­а­на. Дело про­ис­хо­ди­ло, как видим, в ресто­ран­ном дво­ри­ке, или как фи тепер тош­ше коф­фо­ри­те па-рюс­ски, фуд-кор­те. Крас­ный икс пока­зы­ва­ет место, где был стре­лок.

Как чело­век, палив­ший по целям из писто­ле­тов и вин­то­вок, ска­жу я вам, что из писто­ле­та на такой дистан­ции попасть — дело ОЧЕНЬ непро­стое. Даже в такую нема­лень­кую цель, как чело­век. Он же уло­жил в утыр­ка 80% попа­да­ний. Сни­мать шля­пу и кла­нять­ся в пояс. Очень искус­ный стре­лок.

Искусственный Шишкин

Я все­гда очень любил кар­ти­ны Шиш­ки­на. Все они по-сво­е­му пре­крас­ны, и тени­стые «Пей­заж с охот­ни­ком», «Лес вече­ром» и свет­лые, воз­душ­ные, про­зрач­ные «Рожь» или «Пол­день».

Но увы, Аллах обде­лил меня талан­том худож­ни­ка. Вер­нее, ска­жем так — он обде­лил меня спо­соб­но­стью полу­чать удо­воль­ствие от про­цес­са рисо­ва­ния. Никто из нас не уме­ет писать кар­ти­ны от рож­де­ния. Но те, кто ЛЮБЯТ рисо­вать, и полу­ча­ют от это­го удо­воль­ствие, НЕ МОГУТ НЕ рисо­вать, и рано или позд­но, посто­ян­но прак­ти­ку­ясь, могут раз­вить нешу­точ­ный дар живо­пис­ца.

Это спра­вед­ли­во для любой обла­сти чело­ве­че­ской дея­тель­но­сти. Вот я полу­чаю удо­воль­ствие от игра­ния с ком­пью­те­ра­ми — ну, вот я этим и зани­ма­юсь, а так как мне этот про­цесс инте­ре­сен, то я прак­ти­ку­юсь в этом посто­ян­но, и посте­пен­но научил­ся вся­ко­му. То же самое мож­но ска­зать про кого угод­но. Писа­те­ли не могут не писать, пев­цы не могут не петь, гита­ри­сты не могут не играть на гита­ре, и так далее.

Ну, а меня от про­цес­са рисо­ва­ния не прёт, поэто­му рисо­вать я так нико­гда и не научил­ся.

Зато зна­е­те кто научил­ся рисо­вать? Иску­ствен­ный интел­лект! Эти самые ней­ро­се­ти, в кото­рые я уже дав­но без­на­дёж­но влю­бил­ся с того вре­ме­ни, когда создал свою первую сеть и научил её вся­ко­му. Совре­мен­ная тех­ни­ка дошла до того, что ей мож­но ска­зать при­мер­но вот так: а здесь пусть будет лес, кустар­ник, и что­бы реч­ка была, а на гори­зон­те — что­бы горы. И что­бы солн­це, песо­чек, и облач­ка. И пред­став­ля­е­те себе — оно таки рису­ет.

Вот что у меня полу­чи­лось все­го после 15 минут пры­га­ния по кноп­кам в про­грам­ме NVidia Canvas:

Чо, кру­то??? Не, ну, понят­но, что не Шиш­кин. Но для меня, для кото­ро­го «пал­ка-пал­ка-огу­ре­чик» это круп­ное дости­же­ние, это про­сто охре­нен­но. Ну, и оле­ня спра­ва я в Фото­шо­пе вкле­ил.

Конеч­но, вид­но, что лесо­ку­стар­ник рисо­ван как бы пат­тер­на­ми, взя­ты­ми из фото­гра­фий, на кото­рых эти сети тре­ни­ро­ва­ли. Но думаю, что это дело нажив­ное — NVidia Canvas сей­час толь­ко в бета-вер­сии, и её ещё допи­лят.

А как выгля­де­ло то, что делал я, ука­зы­вая сети «а вот тут лес, а вот тут реч­ка»? А вот так:

Про­грам­ма NVidia Canvas рас­про­стра­ня­ет­ся бес­плат­но, но име­ет нешу­точ­ные систем­ные тре­бо­ва­ния. Пона­до­бит­ся видео­кар­та не ниже NVidia RTX. Я как раз сего­дня про­ап­грей­дил­ся на RTX 3080, и немед­лен­но нажи­вил! Кому бы спа­си­бо ска­зать, что грё­ба­ный бит­ко­ин рух­нул, и крип­то­пи­да­ра­сы пере­ста­ли отры­вать видео­кар­ты с рука­ми?

Кста­ти, инте­рес­ный пра­во­вой вопрос — а КОМУ в дан­ном слу­чае при­над­ле­жит копи­райт на эту кар­ти­ну? Мне? Или про­грам­ме NVidia Canvas? А где нахо­дит­ся эта тон­кая грань? А когда ИИ будет обла­дать всё боль­шей и боль­шей авто­ном­но­стью, куда она сдви­нет­ся? А какие вооб­ще у нас пра­ва будут даны пол­но­му ИИ?

И вот уже на нас лас­ко­во смот­рит ста­ри­на Филип К. Дик, в обним­ку с Риком Декар­дом. За что мы любим науч­ную фан­та­сти­ку? Не толь­ко за то, что «там кру­то и про робо­тов». А в первую оче­редь за то, что имен­но фан­та­сты зада­ют вопро­сы, до кото­рых чело­ве­че­ство ещё не доду­ма­лось. А рано или позд­но на них при­дёт­ся отве­чать. Как уже сей­час при­хо­дит­ся отве­чать на вопро­сы «кого будет давить насмерть робот-авто­мо­биль, если столк­но­ве­ние неиз­беж­но?» Одно­го ребён­ка или десять бабу­шек?