Category: огнестрельное оружие

Как я уже писал, я не люб­лю писто­ле­ты. Инстру­мент и инстру­мент, ника­ко­го осо­бен­но­го удо­воль­ствия.

То ли дело револь­ве­ры. Как мне кажет­ся, лич­но мне револь­ве­ры бли­же по той же при­чине, по кото­рой паро­во­зы кавай­нее теп­ло­во­зов. У теп­ло­во­за весь меха­низм спря­тан внутрь — ну, гудит там чего-то и гудит, тур­би­на под­вы­ва­ет. А у паро­во­за всё сна­ру­жи — порш­ни туда-сюда ходят, шату­ны кру­тят колё­са, пар шипит. Едет в гору — тяже­ло дышит, пря­мо как чело­век. А гудок у него какой, а? Ни с чем не спу­та­ешь!

И у револь­ве­ра всё тоже сна­ру­жи — бара­бан кру­тит­ся, курок взво­дит­ся, и сра­зу понят­но, как всё рабо­та­ет.

Посе­му я при­вел в дей­ствие дав­ниш­нюю свою задум­ку — купить малень­кий револь­вер 38 калиб­ра в каче­стве EDC:

Это Штурм-Рюгер LCR. Рам­ка тита­но­вая, из-за чего он ЛЕГЧЕ, чем мой более ком­пакт­ный Смит-и-Вес­сон 380. Физи­че­ски он, конеч­но, потол­ще из-за бара­ба­на, но всё рав­но лег­ко поме­ща­ет­ся мне в кар­ман в спец­ка­бу­ре.

Что хоро­шо в револь­ве­рах — так это то, что руко­ять у них более ухва­ти­стая и при­ят­ная. Фор­ма руко­я­ти писто­ле­тов вынуж­де­на при­ни­мать в рас­чёт то, что внут­ри неё будет мага­зин. А у револь­ве­ра мож­но руко­ять сде­лать любую, в том чис­ле — удоб­ную и эрго­но­мич­ную. Во вся­ком слу­чае, этот револь­вер зна­чи­тель­но удоб­нее вытас­ки­вать, чем мой писто­лет.

Один толь­ко недо­ста­ток — я тут недав­но хва­стал­ся, что у меня в машине маг­нит, кото­рый удер­жи­ва­ет писто­лет удоб­но, под рукой. Титан не явля­ет­ся фер­ро­маг­не­ти­ком, так что к маг­ни­ту он не при­тя­ги­ва­ет­ся. Хоро­шо хоть, что бара­бан сталь­ной, но револь­вер из-за это­го при­хо­дит­ся цеп­лять к маг­ни­ту несколь­ко боком.

Пока, тем не менее, очень дово­лен!

Нагляд­но про­сле­дить, насколь­ко хоро­шо выпол­ня­ют­ся новые ору­жей­ные зако­ны, мож­но по одно­му фак­ту.

После стрель­бы в Лас-Вега­се у наших доро­гих вла­стей слу­чил­ся оче­ред­ной колен­ный рефлекс — надо запре­тить при­кла­ды, поз­во­ля­ю­щие вести огонь в ква­зи-авто­ма­ти­че­ском режи­ме. Ну, при­ня­ли, под­пи­са­ли, и проб­ки в пото­лок.

А теперь голь­ные циф­ры.

В США было про­да­но 520 000 (пять­сот два­дцать тысяч, более полу­мил­ли­о­на) подоб­ных при­кла­дов. Про­да­ли более полу­мил­ли­о­на, а вос­поль­зо­вал­ся им ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ чело­век. Но конеч­но же, надо ЗАПРЕТИТЬ! Сроч­но! У чело­ве­ка при­мер­но в десять тысяч раз выше веро­ят­ность навер­нуть­ся с вело­си­пе­да с фаталь­ны­ми послед­стви­я­ми (~1/4000). Давай­те запре­тим вело­си­пе­ды!!!!

При­кла­ды запре­ти­ли, и сде­ла­ли вла­де­ние ими — пре­ступ­ле­ни­ем. Всех вла­дель­цев обя­за­ли сдать эти при­кла­ды в бли­жай­ший поли­цей­ский око­ло­ток.

Как вы дума­е­те, сколь­ко их сда­ли? Ну, хотя бы 100 000, одну пятую от обще­го коли­че­ства, сда­ли? Нет? А сколь­ко? 10 000 сда­ли? Тоже нет? А сколь­ко же сда­ли?

Да мож­но ска­зать, нисколь­ко. Поли­ция Нью-Джер­си, напри­мер, не полу­чи­ла вооб­ще ни одно­го. В Мас­са­чус­сет­се зало­ви­ли 40, что ли, чело­век. В‑общем, это вооб­ще на уровне погреш­но­сти, пого­ды не сде­ла­ло абсо­лют­но ника­кой.

А всё поче­му? А пото­му, что этот закон — оче­ред­ная хер­ня, за выпол­не­ни­ем кото­рой чисто физи­че­ски невоз­мож­но сле­дить; то, что в англий­ском язы­ке назы­ва­ет­ся unenforceable. При­клад не явля­ет­ся ору­жи­ем. Ника­ких запи­сей, реги­стра­ции по их про­да­жам вести не надо, да даже если бы и были, не даст эти запи­си никто без орде­ра. И что даль­ше? При­хо­дить с обыс­ком ко всем без раз­бо­ра? Это неза­кон­но.

К той же обла­сти отно­сит­ся пред­ло­же­ние об обя­за­тель­ной про­вер­ке поку­па­те­ля для про­даж ору­жия меж­ду част­ны­ми лица­ми.

Два част­ных лица встре­ча­ют­ся за горо­дом посре­ди поля в два часа ночи. И как вы пред­ла­га­е­те уста­нав­ли­вать факт про­из­ве­дён­ной про­да­жи? Да при­мер­но как выше, то-есть, никак.

Но зато поли­ти­ки могут бить себя пят­кой в грудь — МЫ ЧТО-ТО СДЕЛАЛИ!!! Иди­о­ты.

via https://www.csmonitor.com/USA/2018/0521/With-lack-of-incentives-few-Americans-are-giving-up-their-bump-stocks

Вдо­гон­ку, так ска­зать.

Вот лич­но мне (лич­но мне) вооб­ще пофиг, если вдруг запре­тят писто­ле­ты. Я не люб­лю писто­ле­ты. Ну, инстру­мент и инстру­мент. Я не полу­чаю от стрель­бы из писто­ле­та ника­ко­го удо­воль­ствия.

Вот от чего я полу­чаю удо­воль­ствие — так это от стрель­бы из вин­тов­ки. И мне даже инте­рес­но не дости­же­ние настоль­ко высо­кой точ­но­сти, что­бы с одно­го кило­мет­ра мож­но было отстре­ли­вать блох с соба­ки или про­де­вать нит­ку в игол­ку. А уме­ние надёж­но пора­жать цель в любых усло­ви­ях, как опи­са­но у Джеф­фа наше­го Купе­ра:

«Все его попа­да­ния с рас­сто­я­ния 100 шагов укла­ды­ва­лись в круг диа­мет­ром 10 см неза­ви­си­мо от усло­вий осве­ще­ния, ско­ро­сти стрель­бы и поло­же­ния, из кото­ро­го стрель­ба велась. В состо­я­нии покоя или запы­хав­шись, лежа или стоя, мед­лен­но или быст­ро, Уайт укла­ды­вал свои пули все­гда на рас­сто­я­нии не боль­ше 5 см от точ­ки при­це­ли­ва­ния. С таки­ми резуль­та­та­ми не выиг­ры­ва­ют меда­лей на сорев­но­ва­ни­ях, они не ста­но­вят­ся прит­чей во язы­цах, но это — имен­но то, что долж­но про­ис­хо­дить вся­кий раз при стрель­бе из вин­тов­ки. Я отдаю дань ува­же­ния всем пере­чис­лен­ным и не пере­чис­лен­ным геро­ям, но дол­жен при­знать, что Стю­ард Эдвард Уайт — вели­кий мастер вин­тов­ки.»

А если вдруг запре­тят писто­ле­ты, я буду носить с собой револь­вер 38 калиб­ра. И буду вполне счаст­лив.

Вот есть груп­па граж­дан, кото­рые в мас­со­вых рас­стре­лах про­дол­жа­ют винить ору­жие — мол, если бы не доступ­ность само­за­ряд­ных вин­то­вок типа AR-15 или AKM, то всё было бы заме­ча­тель­но.

Не буду рас­смат­ри­вать невер­ную логи­ку само­го постро­е­ния «вино­ва­то ору­жие» — ору­жие не целит­ся и не стре­ля­ет само — но давай­те посмот­рим на сам аргу­мент про­тив вин­то­вок. Что будет, если из всех слу­ча­ев мас­со­вых рас­стре­лов (опре­де­ля­е­мых как инци­дент, в кото­ром 4+ чело­век полу­чи­ли огне­стрель­ные ране­ния) убрать слу­чаи с при­ме­не­ни­ем вин­то­вок? А прак­ти­че­ски ниче­го и не изме­нит­ся.

Вот спи­сок всех мас­со­вых рас­стре­лов за 2019 год:

https://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting

Их, кста­ти, на мину­точ­ку, на конец сен­тяб­ря боль­ше, чем 300 слу­ча­ев — т.е. они слу­ча­ют­ся чаще, чем раз в день.

Из всех этих инци­ден­тов само­за­ряд­ные вин­тов­ки исполь­зо­ва­лись, дай Гефест, раза три. Осталь­ные — раз­бор­ки меж­ду бан­ди­та­ми, стрель­ба из про­ез­жа­ю­ще­го авто­мо­би­ля, чего-то не поде­лив­шие пья­ные мужи­ки и про­чие при­дур­ки — исполь­зо­ва­ли писто­ле­ты.

Что очень логич­но — вин­тов­ку с собой тас­кать очень неудоб­но. Она и боль­шая, и тяжё­лая, и патро­ны в ней тоже боль­шие и тяжё­лые. Это в раз­груз­ке надо посто­ян­но ходить.

Так что заба­ни­ва­ние вин­то­вок даст прак­ти­че­ски нуле­вой выхлоп, при том, что серьёз­но насту­пит на пра­ва граж­дан. Мы это всё уже про­хо­ди­ли, в пери­од с 1994 года по 2004, когда Страш­ные Чёр­ные Вин­тов­ки были запре­ще­ны. Не поме­ня­лось ров­ным счё­том ниче­го. Всё, собсно, как обыч­но со все­ми пред­ло­же­ни­я­ми о кон­тро­ле за пре­ступ­но­стью без того, что­бы кон­тро­ли­ро­вать саму пре­ступ­ность. А с кон­тро­ли­ру­е­мо­стью пре­ступ­но­сти у нас вооб­ще тру­ба: из 10 убийств рас­кры­ва­ют толь­ко 6:

(взя­то с statista.com)

И пока оно оста­нет­ся в таких пре­де­лах — гово­рить о том, как запре­ще­ние како­го-то инстру­мен­та повле­чёт за собой боль­шие подвиж­ки — про­сто глу­по.

А то мало ли чего. Вдруг зав­тра вос­ста­ние крас­но­пё­рых зом­би?

Так-то у меня ещё были, но при пере­ез­де куда-то сунул, теперь най­ти не могу, блин 🙁

Пой­ти, что ли, заку­пить­ся мага­зи­на­ми для АРки… А то в этот раз боюсь как бы поли­ти­че­ский кре­ти­низм не побе­дил бы здра­вый смысл.

И да, я цели­ком согла­сен с этой кар­тин­кой!! Дав­но уже пора запре­тить рисо­вать вин­тов­ки задом напе­рёд!!!

Вин­тов­ку дама, види­мо, даже на кар­тин­ке не виде­ла.

Никак не могу опо­знать руж­жо, что на кар­тин­ке:

Судя по отстё­ги­ва­е­му мага­зи­ну и его раз­ме­ру, пред­по­ло­жу, что это какая-то армей­ская полу­ав­то­ма­ти­че­ская вин­тов­ка, калиб­ра эдак трид­ца­то­го, при­мер­но 1950х годов раз­ра­бот­ки.

Но опо­знать не смог.

Вче­ра пре­по­дал стар­ше­му отпрыс­ку базо­вые зна­ния об огне­стрель­ном ору­жии. Нет, не как стре­лять. Это, на мой взгляд, рано­ва­то.

А стан­дарт­ные пунк­ты из кур­са без­опас­но­сти Аме­ри­кан­ской Ору­жей­ной Ассо­ци­а­ции для детей:

Стой!
Не тро­гай!
Уйди отту­да
Рас­ска­жи взрос­ло­му

Пока­зал ему, как выгля­дит писто­лет. Исполь­зо­вал свой древ­ний гов­но­вен­гер­ский гов­но­бра­у­нинг (разу­ме­ет­ся, раз­ря­жен­ный). Вро­де понял, но надо будет закре­пить пару раз.

Всё это, разу­ме­ет­ся, не пото­му, что у меня дома вез­де раз­бро­са­но заря­жен­ное огне­стрель­ное ору­жие. А пото­му что он может пой­ти к кому-нибудь в гости, где уже имен­но вот так.

Вот был, напри­мер, слу­чай, когда два под­рост­ка при­ня­лись играть­ся с берет­той. Дума­ли, что раз­ря­ди­ли, так как отстег­ну­ли мага­зин, но патрон был дослан. Ну, и один труп в резуль­та­те.

Кста­ти, с точ­ки зре­ния роди­те­лей, это была не их вина. Вино­ва­той назна­чи­ли Берет­ту. Ушлый абла­кат все­гда най­дёт к чему при­це­пить­ся — при­це­пи­лись к тому, что на дан­ной моде­ли писто­ле­та нет инди­ка­то­ра нали­чия патро­на в патрон­ни­ке. Дело они, конеч­но, с трес­ком про­иг­ра­ли, но оста­то­чек, зна­е­те, остал­ся непри­ят­ный.

Нако­нец-то при­со­ба­чил спе­ци­аль­ный маг­нит в отсек под цен­траль­ным под­ло­кот­ни­ком в авто­мо­би­ле. Теперь писто­лет очень удоб­но удер­жи­ва­ет­ся в удоб­ном, все­гда гото­вом поло­же­нии. Езда по уха­бам — всё норм, маг­нит нор­маль­но дер­жит, ниче­го не сва­ли­ва­ет­ся.

Кере­мен­дую.