Китайский наносамовар

В оче­ред­ной заезд к хоши­ми­нам (люб­лю я это дело) в мага­зине обна­ру­жил­ся китай­ский нано­са­мо­вар!

Топит­ся, оче­вид­но, дре­вес­ным углём, и пред­на­зна­чен для того, что­бы нали­тое в него блю­до для упо­треб­ле­ния на све­жем воз­ду­хе оста­ва­лось горя­чим — напри­мер, суп, соус, или ещё чего жид­кое.

Жаль мне не надо 🙂

На каждый день

Как я уже писал, я не люб­лю писто­ле­ты. Инстру­мент и инстру­мент, ника­ко­го осо­бен­но­го удо­воль­ствия.

То ли дело револь­ве­ры. Как мне кажет­ся, лич­но мне револь­ве­ры бли­же по той же при­чине, по кото­рой паро­во­зы кавай­нее теп­ло­во­зов. У теп­ло­во­за весь меха­низм спря­тан внутрь — ну, гудит там чего-то и гудит, тур­би­на под­вы­ва­ет. А у паро­во­за всё сна­ру­жи — порш­ни туда-сюда ходят, шату­ны кру­тят колё­са, пар шипит. Едет в гору — тяже­ло дышит, пря­мо как чело­век. А гудок у него какой, а? Ни с чем не спу­та­ешь!

И у револь­ве­ра всё тоже сна­ру­жи — бара­бан кру­тит­ся, курок взво­дит­ся, и сра­зу понят­но, как всё рабо­та­ет.

Посе­му я при­вел в дей­ствие дав­ниш­нюю свою задум­ку — купить малень­кий револь­вер 38 калиб­ра в каче­стве EDC:

Это Штурм-Рюгер LCR. Рам­ка тита­но­вая, из-за чего он ЛЕГЧЕ, чем мой более ком­пакт­ный Смит-и-Вес­сон 380. Физи­че­ски он, конеч­но, потол­ще из-за бара­ба­на, но всё рав­но лег­ко поме­ща­ет­ся мне в кар­ман в спец­ка­бу­ре.

Что хоро­шо в револь­ве­рах — так это то, что руко­ять у них более ухва­ти­стая и при­ят­ная. Фор­ма руко­я­ти писто­ле­тов вынуж­де­на при­ни­мать в рас­чёт то, что внут­ри неё будет мага­зин. А у револь­ве­ра мож­но руко­ять сде­лать любую, в том чис­ле — удоб­ную и эрго­но­мич­ную. Во вся­ком слу­чае, этот револь­вер зна­чи­тель­но удоб­нее вытас­ки­вать, чем мой писто­лет.

Один толь­ко недо­ста­ток — я тут недав­но хва­стал­ся, что у меня в машине маг­нит, кото­рый удер­жи­ва­ет писто­лет удоб­но, под рукой. Титан не явля­ет­ся фер­ро­маг­не­ти­ком, так что к маг­ни­ту он не при­тя­ги­ва­ет­ся. Хоро­шо хоть, что бара­бан сталь­ной, но револь­вер из-за это­го при­хо­дит­ся цеп­лять к маг­ни­ту несколь­ко боком.

Пока, тем не менее, очень дово­лен!

Рано или поздно это должно было случиться

Как извест­но, мы живём в кон­це эпо­хи анти­био­ти­ков. Наши теку­щие анти­био­ти­ки не могут спра­вить­ся с воз­ни­ка­ю­щи­ми штам­ма­ми бак­те­рий, устой­чи­вых к их дей­ствию. Пона­до­би­лось, как видим, совсем ничтож­ное вре­мя — менее 80 лет. Слу­шай­те, где все эти недо­ум­ки, кото­рые верят в то, что эво­лю­ции не суще­ству­ет? Ткнуть бы их всех носом.

Рано или позд­но, но все мы столк­нём­ся с таки­ми пато­ге­на­ми. Уго­раз­ди­ло зара­зить­ся этой херью и меня. Стреп­то­кокк, зара­за, в самом пря­мом смыс­ле.

Про­пил курс пени­цил­ли­нов (амок­си) — не помог­ло.

Про­пил курс мак­ро­ли­дов (ази­т­ро­ми­цин) — пофиг дым.

Теперь пью двух­не­дель­ный курс тек­тра­цик­ли­нов (док­си) — и хер его зна­ет, чем это всё закон­чит­ся. В стреп­то­кок­ке пло­хо то, что он может давать серьёз­ные ослож­не­ния. Я, напри­мер, на неде­лю оглох в пра­вом ухе. В самом пико­вом слу­чае он может вызвать менин­гит, а там уже всё может закон­чить­ся совсем печаль­но. Конеч­но, понят­но, что если дой­дёт до тако­го, то я уго­жу на боль­нич­ную кой­ку, а там уж, будем наде­ять­ся, най­дут чего-то, что будет эту херь давить. Но как-то хоте­лось бы, что­бы до тако­го не дошло: я ещё не всё, что хотел, успел сде­лать в этой жиз­ни.

Хто там соскучился по плёночным мыльницам?

Есть такое при­ло­же­ние — «Гудак Кэм». Исполь­зуя его, фото­гра­фии на смарт­фоне нуж­но делать, гля­дя в кро­шеч­ный видо­ис­ка­тель (в кото­ром нихе­ра не вид­но). Фото­гра­фии нуж­но сни­мать сери­я­ми мак­си­мум в 24 кад­ра, после чего каме­ра пере­ста­ёт рабо­тать на час (ну, это, поло­жим, пере­бор — пере­мо­тать боби­ну и вста­вить новую плён­ку мож­но бук­валь­но мину­ты за две). Фото­гра­фии не появ­ля­ют­ся в аль­бо­ме на про­тя­же­нии трёх дней (это тоже, поло­жим, пере­бор — в фото­ла­бах, на пике их попу­ляр­но­сти, фото­гра­фии мож­но было сде­лать за час).

Но идея, конеч­но, инте­рес­ная. Хип­сто­рам-ломо­гра­фам долж­но прий­тись по душе.

Кли­ни­ка, блин.

Как пришлось помучаться

Я тут недав­но рас­ска­зы­вал, как стра­хо­вая (кочер­гу им в зад­ни­цу) завер­ну­ла мне ласты со сти­му­ля­то­ром кост­но­го роста. Сум­му в $2 500 я пла­тить не хотел — есть-то есть, да не про вашу честь, так что купил нера­бо­чий на иБее.

Нера­бо­чий он был пото­му, что литий-ион­ная бата­рей­ка была в пол­ной зад­ни­це, раз­ряд ниже 3 вольт. Заме­нил бата­рей­ку — хрен там, всё рав­но не заря­жа­ет­ся. Поме­нял пла­ту кон­трол­ле­ра заря­да — пофиг, не заря­жа­ет­ся, так как основ­ной мик­ро­кон­трол­лер радост­но рапор­ту­ет, что бата­рей­ка пол­но­стью заря­же­на. Види­мо, вышел из строя АЦП на мик­ро­кон­трол­ле­ре, кото­рым хре­но­ви­на оце­ни­ва­ет сте­пень заря­да бата­рей­ки.

Ну и чорт с ним — самое глав­ное, что даже при «раз­ря­жен­ной» бата­рей­ке устрой­ство всё рав­но рабо­та­ет, а уж как бата­рей­ку заря­жать, я при­ду­маю.

При­ду­мал. И сде­лал вот такой вот KOLKHOZ: про­свер­лил пласт­мас­су, куда вывел два про­вод­ка, при­па­ян­ные напря­мую в бата­рей­ке. Даль­ше было дело тех­ни­ки — при­со­ба­чил кон­так­ты к дере­вя­хе, а дере­вя­ху уже мож­но совать в обыч­ное заряд­ное устрой­ство. Толь­ко вот заряд­но­го устрой­ства для литий-ион­ных эле­мен­тов у меня дома не было. Но зато их хоть лопа­той гре­би в любом… вейп-шопе 🙂 Так как имен­но такие эле­мен­ты исполь­зу­ют­ся в устрой­ствах для паре­ния вся­кой гадо­стью.

Вот так и полу­чи­лось:

Рабо­та­ет заме­ча­тель­но. Рабо­ту на часто­те 13 герц пре­крас­но слыш­но. Если уж совсем по-хоро­ше­му, то надо будет сде­лать катуш­ку индук­тив­но­сти хоть на колен­ке и под­це­пить её к осцил­ло­гра­фу, про­ве­рить. Но пока было недо­суг.

PS: Хехе, нако­нец-то теги «73» и «меди­ци­на» встре­ти­лись!!

Опасно нынче жить в квартирах

Чуви­ха ошиб­лась эта­жом и вошла в чужую квар­ти­ру. А там тихо-мир­но сидел, нико­го не тро­гал, смот­рел телек мужик, её сосед. Она реши­ла, что он какой-то гра­би­тель, бац-бац — и труп. Остро­ты сему печаль­но­му дей­ству добав­ля­ет то, что чуви­ха слу­жи­ла в поли­ции, а попав­ший под раз­да­чу невин­ный мужик был чер­но­ко­жим. Так что всё выгля­де­ло, пря­мо ска­жем, очень некра­си­во — реаль­но застре­ли­ли за sitting while black. Чуви­ху сего­дня при­зна­ли винов­ной (и в‑об­щем-то, есть за что) в убий­стве (а вот тут уже не уве­рен), но меня вот пора­жа­ет как это слу­чи­лась такая «Иро­ния судь­бы» на все день­ги. Даже в без­ли­ких совре­мен­ных квар­ти­рах, вхо­дя в неё, ты что, не пони­ма­ешь, что ты не дома? И как она дверь-то откры­ла? Он что, сидел с неза­пер­той две­рью? Или у неё и ключ к чужой две­ри подо­шёл заод­но? Как-то вопро­сов мно­го, а отве­тов не най­ти.

Забавно нынче на Амазоне

Рань­ше пишешь отзыв на про­дукт — так он пока­зы­ва­ет­ся на сай­те бук­валь­но в тече­ние несколь­ких минут. А теперь хре­нуш­ки — «Спа­си­бо за отзыв, мы его рас­смот­рим в тече­ние несколь­ких недель, и потом уже раз­ме­стим».

Види­мо, во все дыры про­лез­ли боты и вез­де­су­щие китай­цы, за три копей­ки остав­ля­ю­щие огром­ное коли­че­ство отзы­вов, про­дви­га­ю­щих какое-нибудь китай­ское гов­но. Поэто­му всё при­хо­дит­ся про­ве­рять рука­ми, иску­ствен­ный интел­лект даже с моз­га­ми, кото­рые себе может поз­во­лить Ама­зон, всё рав­но не справ­ля­ет­ся.

Фейк ньюз, одна­ко.

Лас Охуелас*

*испан­ские хру­стя­щие блин­чи­ки

Не все согла­си­лись с моим преды­ду­щим постом про «пан­кей­ки».

Отве­чу раз­вёр­ну­то, наде­юсь, рас­ста­вим все точ­ки над Ё. Может быть, всё про­сто в том, насколь­ко широ­кий смысл мы при­да­ём опре­де­ле­ни­ям.

Пан­кей­ки и ола­дьи это раз­ные блю­да

Про ола­дьи не ска­жу, а вот блин­чи­ки и «пан­кей­ки» име­ют оди­на­ко­вую рецеп­ту­ру: моло­ко, мука, яйца, раз­рых­ли­тель, сахар-соль. В аме­ри­кан­ские блин­чи­ки раз­ве что кла­дут немно­го боль­ше муки и раз­рых­ли­те­ля, так что они полу­ча­ют­ся тол­ще и пыш­нее. Вот и вся раз­ни­ца: тол­стые блин­чи­ки или тон­кие.

Наме­рен­но не упо­треб­ляю сло­во «бли­ны», так как бли­ны в узком смыс­ле сло­ва вооб­ще-то дрож­же­вые. Без дрож­жей это блин­чи­ки.

Теперь про «стей­ки». Опять же, в узком, ори­ги­наль­ном смыс­ле сло­ва биф­штекс, «стейк» — это мясо с перед­ней части туши, поре­зан­ное лом­тём попе­рёк воло­кон. Я это сло­во упо­треб­ляю имен­но в этом, ори­ги­наль­ном и узком смыс­ле. Соот­вет­ствен­но, руб­ле­ное мясо, рыба, или не дай Зевс, ломоть цвет­ной капу­сты — это ника­кие не «биф­штек­сы» и не «стей­ки». Но на мой взгляд, это при­да­ва­ние опре­де­ле­нию слиш­ком широ­ко­го смыс­ла. Лепёш­ка из коро­вье­го дерь­ма — тоже, что ли, «стейк»?

Идём далее. Биф­штек­сы в Рос­сии появи­лись не вче­ра, и коров завез­ли тоже не неде­лю назад. Все эти отру­бы дав­но име­ют свои назва­ния. Тон­кий край, тол­стый край, око­ва­лок, вырез­ка. Но нет же, япон­ский бог, «стри­п­лойн», «рибай» и «филе-миньон» — это же намно­го интел­ли­гент­нее!!!

Пожа­луй, един­ствен­ное исклю­че­ние из это­го я сде­лаю для бишф­тек­са «тибон». Толь­ко пото­му, что это уни­каль­ный, при­су­щий толь­ко США, спо­соб раз­дел­ки туши, сов­ме­ща­ю­щий в себе тон­кий край и вырез­ку. В Евро­пах так мясо исто­ри­че­ски не раз­де­лы­ва­ли. А всё осталь­ное уже дав­но есть — антре­кот от «рибая» вы не отли­чи­те даже под дулом писто­ле­та. Пото­му что это одно и то же.

Теперь про чиз­кей­ки. Это, опять же, не то же самое, что запе­кан­ка, пото­му что раз­ли­ча­ет­ся как рецеп­ту­ра, так и спо­соб при­го­тов­ле­ния. Чиз­кейк гото­вит­ся на сли­воч­ном сыре. Кото­рый в Рос­сии в товар­ных коли­че­ствах появил­ся бук­валь­но поза­вче­ра, после Perestroika. До это­го ниче­го тако­го не было. Поэто­му это вполне нор­маль­но, так его назы­вать — это новое блю­до, не гово­рить же «запе­кан­ка на сли­воч­ном сыре» каж­дый раз.

И, нако­нец, про фран­цуз­ские тон­кие блин­чи­ки креп (crêpes) и поче­му их надо назы­вать имен­но так. Это не то же самое, что блин­чи­ки, пото­му что рецеп­ту­ра у них дру­гая. Блин­чи­ки пекут­ся на моло­ке (вари­ант — на кефи­ре), а crêpes дела­ют­ся на сме­си моло­ка и воды или вооб­ще на одной голой воде. Имен­но поэто­му они такие тон­кие и проч­ные. Фран­цуз­ские блин­чи­ки не едят сами по себе, как мож­но есть бли­ны и блин­чи­ки, а обя­за­тель­но кла­дут в них начин­ку. Один из самых выпенд­рёж­ных спо­со­бов — это Crêpes Suzette с кара­ме­лью, сиро­па­ми и подо­жжё­ным ликё­ром (flambé).

Crêpes так­же гото­вят на ПЕРЕВЁРНУТОЙ ско­во­род­ке (так дела­ют не все, но насто­я­щие фана­ты — имен­но так). Рас­ка­лён­ную ско­во­род­ку дном мака­ют в тесто, и квер­ху попой на пли­ту. Попро­буй­те так при­го­то­вить рус­ские дрож­же­вые бли­ны.

PS: Вооб­ще ситу­а­ция, конеч­но, ржаль­ная — аме­ри­ка­нец высту­па­ет про­тив аме­ри­ка­низ­мов в дру­гих язы­ках.