Про наши дорогие СМИ

Белый Кайл уби­ва­ет тро­их ушлёп­ков (тоже белых) в про­цес­се само­обо­ро­ны.

Наши доро­гие про­гнив­шие и охре­нев­шие в корень СМИ: ВО РАСИСТ!!!!

Ну, с побе­дой в суде Кай­ла.

А я ему соточ­ку под­ки­нул, а то абла­ка­ты нын­че не бес­плат­ные. И вас при­зы­ваю.

Free Kyle

Политический кофе

Вот есть такое рас­про­стра­нён­ное и рас­про­па­ган­ди­ро­ван­ное (вполне извест­но кем) пони­ма­ние капи­та­лиз­ма как систе­мы, постро­ен­ной на жаж­де нажи­вы и более ни на чём. А это ведь неправ­да. Капи­та­лизм в первую оче­редь постро­ен на том, что­бы удо­вле­тво­рять потреб­но­сти потре­би­те­лей. Есть у тебя потреб­ность? Её удо­вле­тво­рят. Да, разу­ме­ет­ся, зара­ба­ты­вая при этом день­ги — а что в этом пло­хо­го? Ты же тоже рабо­та­ешь за день­ги, удо­вле­тво­ряя чью-то потреб­ность в тво­ём тру­де, зара­ба­ты­ва­ешь при этом день­ги, и ниче­го дур­но­го в этом не видишь.

А жаж­да нажи­вы — она при­су­ща людям при любом строе. Зада­ча госу­дар­ства — не дать это­му чув­ству слиш­ком силь­но вли­ять на спо­со­бы веде­ния биз­не­са (см. про­ти­во­мо­но­поль­ное зако­но­да­тель­ство и т.д.), и под­дер­жи­вать по-насто­я­ще­му сво­бод­ный рынок. Насколь­ко хоро­шо оно это дела­ет — это отдель­ный раз­го­вор, и пого­во­рить я хотел не об этом.

А сво­бод­ный рынок даёт людям воз­мож­ность голо­со­вать. Да, голо­со­вать. Поку­пая одни про­дук­ты и не поку­пая дру­гие, потре­би­тель голо­су­ет руб­лём или там юанем.

В наше непро­стое вре­мя мно­гие ком­па­нии под­дер­жи­ва­ют вся­че­ских гнид. Хотя, конеч­но, мно­гие из них под­дер­жи­ва­ют их не сколь­ко из люб­ви к гни­дам, сколь­ко из необ­хо­ди­мо­сти отма­зать себя от напа­док. Но мно­гие — таки из люб­ви. Напри­мер, Най­ки. Или Стар­бакс. Послед­ний вооб­ще нико­гда осо­бо не скры­вал сво­их поли­ти­че­ских при­стра­стий. Я, прав­да, не поку­паю их кофе толь­ко пото­му, что кофе у них гов­но, а не по поли­ти­че­ским при­чи­нам. А вот по поли­ти­че­ским при­чи­нам я начал поку­пать кофе ком­па­нии «Чёр­ная вин­тов­ка». Они под­дер­жи­ва­ют кого надо, а вла­де­ют ком­па­ни­ей — быв­шие сол­да­ты.

Кере­мен­дую. Про­сто нор­маль­ный хоро­ший каче­ствен­ный кофе. Мне осо­бен­но «бое­вой вер­то­лёт» понра­вил­ся, но я вооб­ще люб­лю кофе свет­лой обжар­ки. Там и кофе­и­на поболь­ше (он во вре­мя про­жар­ки испа­ря­ет­ся).

Не всё так плохо

Моя гнев­ная теле­га по пово­ду наци­о­наль­ных осо­бен­но­стей пре­по­да­ва­ния мате­ма­ти­ки в началь­ной шко­ле полу­чи­ла доволь­но про­стой ответ: дети всё же уме­ют скла­ды­вать дву­знач­ные чис­ла в стол­бик.

А зачем тогда таб­ли­ца до ста? Это для отста­ю­щих детей, кото­рые до сих пор не вру­ба­ют­ся во-пер­вых, а во-вто­рых это мост в обу­че­ние добав­ле­нию еди­нич­ки в более стар­ший раз­ряд, если сум­ма чисел преды­ду­ще­го раз­ря­да пре­вы­ша­ет десять. Так как у нас закан­чи­ва­ют­ся кле­точ­ки, и надо начать сно­ва (спу­стив­шись вниз) — дети долж­ны осо­знать, что мы добав­ля­ем ещё деся­ток.

Топо­ры-вилы-факе­лы отста­вить.

Как в Америке преподают математику

Изви­ня­юсь за матю­ги, но выбе­си­ло.

Оче­ред­ная чушь-бре­дя­ти­на от мест­ной систе­мы пре­по­да­ва­ния основ мате­ма­ти­ки и горя­чий при­вет от Common, блядь, Core.

Как нор­маль­ные люди скла­ды­ва­ют два чис­ла, кото­рые они не могут про­сто сло­жить в уме? Пра­виль­но, в стол­бик (long addition). Как нын­че учат скла­ды­вать аме­ри­кан­цев? Для дву­знач­ных чисел рису­ют, блядь, таб­ли­цу с чис­ла­ми от одно­го до ста (hundreds chart). Вот такую:

Допу­стим, надо тебе сло­жить 36 и 23. Для это­го надо най­ти в таб­ли­це чис­ло 36, и спу­стить­ся вниз на две кле­точ­ки (добав­ля­ем десят­ки), и потом впра­во на три (добав­ля­ем еди­ни­цы). Полу­ча­ем, разу­ме­ет­ся, 59.

Что не так с этим мето­дом? Да всё не так. Во-пер­вых, он хуё­во мас­шта­би­ру­ет­ся. Если тебе надо тыся­чи сло­жить, что, таб­ли­цу до мил­ли­о­на рисо­вать? А если скла­ды­вать мил­ли­ар­ды?

Во-вто­рых, он ниче­му не учит. Он не учит тому, что десят­ки надо скла­ды­вать с десят­ка­ми, а еди­ни­цы с еди­ни­ца­ми. Он учит МЕТОДУ, а не пони­ма­нию чисел.

В‑третьих, он не учит тому, что надо делать, если тре­бу­ет­ся сло­жить, напри­мер, 19 и 39 — впра­во ведь нету 9 кле­то­чек.

Нака­тал учил­ке гнев­ную теле­гу (без матов), погля­дим, что отве­тит.

Пря­мо таки «пора валить», блядь.

Платить преступникам за несовершение преступлений

Запа­са­ем­ся поп­кор­ном. Мне поче­му-то каа­ца, что на пре­ступ­ность это не повли­я­ет от сло­ва «никак».

Да, кста­ти, а поче­му мне не пла­тят? Я тоже не совер­шаю пре­ступ­ле­ний. Чо за дис­кри­ми­на­ция такая?

Запрет на выселение

Я чего-то не пони­маю. Адми­ни­стра­ция Бидон Бидо­ны­ча в оче­ред­ной раз про­дли­ла запрет на высе­ле­ние непла­тя­щих арен­ду жиль­цов.

Момент раз: попро­буй­те встать на пози­цию чело­ве­ка, кото­рый сда­ёт квар­ти­ру. У вас есть жилец, кото­рый уже боль­ше года не пла­тит кварт­пла­ту. И как, за чей счёт, спра­ши­ва­ет­ся, этот бан­кет? Полу­ча­ет­ся, за счёт вла­дель­ца квар­ти­ры. На теку­щий момент сум­мар­ная задол­жен­ность арен­да­то­ров состав­ля­ет 70,000,000,000 (семь­де­сят мил­ли­ар­дов) дол­ла­ров. Воз­ме­стить пред­ла­га­ют — толь­ко два­дцать пять. С како­го, спра­ши­ва­ет­ся, бока это спра­вед­ли­во? Поэто­му ассо­ци­а­ция домо­вла­дель­цев и пода­ла на адми­ни­стра­цию Бидон Бидо­ны­ча в суд. И абсо­лют­но пра­виль­но, с моей точ­ки зре­ния, сде­ла­ла.

Момент два: если в сере­дине про­шло­го года подоб­ную поли­ти­ку ещё худо-бед­но мож­но было оправ­дать (не обос­но­вать, оправ­дать) тяжё­лой эко­но­ми­че­ской ситу­а­ци­ей для арен­да­то­ров, то сей­час, когда у нас в стране есть тяжё­лая нехват­ка рабо­чих рук, и най­ти рабо­ту не состав­ля­ет вооб­ще ника­ко­го тру­да, суще­ство­ва­ние подоб­ных про­грам пред­став­ля­ет­ся мне как мини­мум сомни­тель­ным. Не вяжут­ся у меня горо­да, заве­шан­ные объ­яв­ле­ни­я­ми «ТРЕБУЮТСЯ» и одно­вре­мен­ный запрет на высе­ле­ние пина­ю­щих это самое. Не хошь рабо­тать — живи на ули­це.

Хорошая статья

Расист­ские реа­лии кон­тро­ля за обо­ро­том ору­жия. Рас­смат­ри­ва­ет­ся то же самое, про что гово­рю я, но немно­го с дру­гой сто­ро­ны. Вот я гово­рю, что запре­ще­ние Страш­ных Ч0рных Вин­то­вок (СЧВ) это расизм, пото­му что един­ствен­ной при­чи­ной, по кото­рой ОНИ борют­ся с СЧВ, это то, что в мас­со­вых рас­стре­лах они часто стре­ля­ют по белым. Ну, как в Кон­нек­ти­ку­те.

А при мас­со­вых рас­стре­лах по нашим чер­но­ко­жим бра­тьям и сёст­рам (в кото­рых гиб­нет на несколь­ко поряд­ков боль­ше людей, вклю­чая детей) СЧВ, как пра­ви­ло, не исполь­зу­ют­ся — поэто­му на это всем поло­жить. Неоди­на­ко­вость нака­ла «борь­бы с пре­ступ­но­стью» в зави­си­мо­сти от цве­та кожи жерт­вы — это расизм. В чистом виде.

А в ста­тье немно­го про дру­гое. Есть ряд круп­ных горо­дов, где с пре­ступ­но­стью пол­ный каб­здец. В част­но­сти, Чика­го. Ору­жие обыч­ным граж­да­нам нуж­но, в‑об­щем-то, по одной про­стой при­чине — так как поли­ция неспо­соб­на их защи­тить, они хотят иметь хоть какую-то воз­мож­ность защи­тить себя само­сто­я­тель­но. Полу­чить раз­ре­ше­ние на ноше­ние в Чика­го тео­ре­ти­че­ски мож­но (но непро­сто), и удо­воль­ствие это весь­ма неде­шё­вое (150 дол­ла­ров); поз­во­лить себе это могут дале­ко не все. И что теперь делать бед­ным? Поэто­му они его носят неле­галь­но и не бздят мен­тов, пото­му что убий­цы, в товар­ных коли­че­ствах бега­ю­щие по Чика­ге, страш­нее. Но пери­о­ди­че­ски они всё же попа­да­ют­ся осо­бо при­лип­чи­вым мен­там, и отправ­ля­ют­ся в кутуз­ку. Да, фор­маль­но они пре­ступ­ни­ки. Но насколь­ко это пра­виль­но? Я счи­таю, что непра­виль­но. В Кон­сти­ту­ции запи­са­но, что пра­во на вла­де­ние ору­жи­ем одним вла­де­ни­ем не огра­ни­чи­ва­ет­ся, а ещё и вклю­ча­ет в себя ноше­ние оно­го. Не пора ли при­ве­сти мест­ное зако­но­да­тель­ство, тово, в соот­вет­ствие с Кон­сти­ту­ци­ей? Хотя бы для нача­ла.

Пра­во, за поль­зо­ва­ние кото­рым надо пла­тить день­ги, пред­став­ля­ет­ся мне пра­вом очень стран­но­го свой­ства.

Про жертв ковидобесия

Любо­пыт­ная ста­тья. За послед­ний год коли­че­ство жертв пере­до­зи­ро­вок нар­ко­ти­ка­ми вырос­ло почти на 30% — с 72 тысяч до 93. В основ­ном — фен­та­нил, как у св. Флой­да.

Уди­ви­тель­но­го ниче­го не вижу. Пси­хи­че­ское здо­ро­вье кови­до­бе­сие подо­рва­ло очень серьёз­но; а те, кого мы зача­стую счи­та­ем алко­го­ли­ка­ми и нар­ко­ма­на­ми, по сути зани­ма­ют­ся само­ле­че­ни­ем. Ну, вот они им и заня­лись, с оче­вид­ны­ми послед­стви­я­ми.

Инте­рес­но ещё, сколь­ко наро­ду допи­лись до цир­ро­за или белоч­ки. Ведь тоже оче­вид­но, что и их коли­че­ство тоже вырос­ло.

Хех

Рех­нуть­ся исто­рия. Ока­зы­ва­ет­ся, когда в про­шлом году цена на нефть пля­са­ла на самых низ­ких отмет­ках, Трамп хотел при­ку­пить её в мас­со­вых коли­че­ствах для хра­ни­лищ наци­о­наль­но­го стра­те­ги­че­ско­го неф­тя­но­го резер­ва. По дешёв­ке.

Демо­кра­ты заре­за­ли это пред­ло­же­ние под соусом «это чо такое, Дон­ни? спа­се­ние тво­их неф­тя­ных друж­ков, да?». А теперь выяс­ня­ет­ся, что если бы эту нефть, куп­лен­ную по дешёв­ке, сей­час про­дать по теку­щим ценам, то мож­но было бы зара­бо­тать 6 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, чего с лих­вой хва­ти­ло бы для финан­си­ро­ва­ния мно­гих про­ек­тов по обнов­ле­нию инфра­струк­ту­ры. Про­сто Дон­ни, как ста­рый битый игрок на бир­же, знал, что цена на нефть обя­за­тель­но пой­дёт вверх рано или позд­но, но поли­ти­че­ские сооб­ра­же­ния това­ри­щей сле­ва зару­би­ли идею на кор­ню. Ржа­ка. А ведь эти самые люди спа­са­ли день­га­ми нашу люби­мую ита­лья­но-фран­цуз­кую авто­ком­па­нию в 2009 году. На ЭТО им денег было не жаль.