Столярно-трипечатное

У меня, в прин­ци­пе, руки рас­тут не из-зад­ни­цы. Умею делать мно­гое. В одном у меня толь­ко ино­гда воз­ни­ка­ет затык — это когда надо сде­лать по-насто­я­ще­му хоро­шо и, так ска­зать, пре­ци­зи­он­но. Я буду дол­го изме­рять, при­ки­ды­вать и так, и эдак, а потом полу­чит­ся, что я какую-нибудь хер­ню не учёл, типа тол­щи­ны свер­ла, и всё рав­но полу­чи­лось пло­хо. Осо­бен­но если рабо­тать в этом изде­ва­тель­стве над чело­ве­че­ским разу­мом — немет­ри­че­ской систе­ме с фута­ми и дюй­ма­ми. Вот если у тебя есть дос­ка дли­ною четы­ре фута, три и три вось­мых дюй­ма, от неё надо отпи­лить кусок шесть и три чет­вер­ти дюй­ма, а про­пил от пилы оста­ёт­ся шири­ной в три шест­на­дца­тых дюй­ма — сколь­ко у тебя оста­нет­ся от дос­ки? А?? ААААА?????? А ну быст­ро в уме всё посчи­тал!!!!!

А если рабо­тать в мет­ри­че­ской систе­ме, это про­сто. И да, не исклю­че­но, что мож­но и в уме посчи­тать.

Поэто­му я все­гда ста­ра­юсь создать усло­вия, когда мне слож­но оши­бить­ся. И ино­гда очень, зна­е­те, удач­но сюда ложит­ся исполь­зо­ва­ние род­но­го Фью­же­на-360 и мое­го про­стень­ко­го три­пе­ча­то­ра.

Как я уже рас­ска­зы­вал, у меня в хозяй­ской убор­ной шёл ремонт. И вста­ла у меня зада­ча — при­де­лать к новень­ко­му шкап­чи­ку двер­ные руч­ки. И что­бы ров­но и кра­си­во. И я таки при­ду­мал, как. Надо про­сто напе­ча­тать шаб­ло­ны, где дре­лью кру­тить дыр­ки. И сде­лать шаб­ло­ны так, что­бы ими невоз­мож­но было вос­поль­зо­вать­ся непра­виль­но. И таки сде­лал, хва­ста­юсь:

В том месте, где круг­лые дыроч­ки, про­свер­лить, и при­кру­тить руч­ку. Вот тут вид­но, ящик поболь­ше с уже при­кру­чен­ной руч­кой, и ящик помень­ше над ним, в встав­лен­ным шаб­ло­ном:

Ну, и на двер­ках то же самое — про­сто сде­ла­но по-дру­го­му, вме­сто того, что­бы встав­лять­ся в выем­ку, они веша­ют­ся на угол две­ри:

С послед­ни­ми толь­ко наклад­ка про­изо­шла — не сде­лал я выре­зы в этом шаб­лоне, а надо было. Не для кра­со­ты они, нет — про­сто не надо такую вещь делать сплош­ня­ком, оно и печа­тать­ся будет быст­рее, и фила­мен­та уйдёт мень­ше. Види­те — всё как обыч­но, хоть одну деталь, а таки про­со­ха­тил.

Но всё полу­чи­лось! Шик, блеск, треск!!

В каких темах ИИ лажает

Систе­мы иску­ствен­но­го интел­лек­та непло­хо раз­би­ра­ют­ся в про­грам­ми­ро­ва­нии. Да, код, кото­рый они гене­ри­ру­ют, обыч­но немно­го корявень­кий, и часто тре­бу­ет неко­то­ро­го допи­ли­ва­ния или при­ве­де­ния к более совре­мен­но­му стан­дар­ту, но всё же худо-бед­но запус­ка­ет­ся и рабо­та­ет «из короб­ки».

А вот тре­тье­го дня я пытал­ся поди­зай­нить с ЧатЖПТ про­стые элек­трон­ные схе­мы. Хоте­лось мне схе­му детек­то­ра с исполь­зо­ва­ни­ем PIN-дио­да. Спра­ши­ваю. Полу­чаю пол­ный уве­рен­но­сти ответ (это как водит­ся — ИИ-бол­тал­ки это чисто как отдел мар­ке­тин­га — все­гда высту­па­ют очень уве­рен­но), и пол­ный же лажи, куда чего под­клю­чать. Про­шу схе­му. Гене­рит. В схе­ме вооб­ще пол­ная бре­дя­ти­на.

Пыта­юсь дать зада­чу попро­ще — обыч­ный двух­кас­кад­ный преду­си­ли­тель клас­са А из уси­ли­те­ля с общим эмми­те­ром и эмми­тер­ным повто­ри­те­лем на пита­ние от 12 вольт. Я такие схе­мы мно­го раз рас­счи­ты­вал и паял само­сто­я­тель­но. Хоти­те погля­деть, чего оно наге­не­ри­ро­ва­ло? Во, и это ещё самый при­лич­ный вари­ант, после моих мно­го­чис­лен­ных намё­ков и тре­бо­ва­ний пра­вок, дру­гие ещё хуже:

Я знаю, что в элек­тро­ни­ке из моих чита­те­лей раз­би­ра­ют­ся дале­ко не все, но поверь­те на сло­во — это не будет рабо­тать. Совсем. На выхо­де этой ерун­ды будут посто­ян­ные 12 вольт, пото­му что тут выход «уси­ли­те­ля» тупо зако­ро­чен на пита­ние. А на выхо­де мно­гих дру­гих «схем» выход был при­цеп­лен к зем­ле. Ага.

Но без раз­ни­цы — даже если отвя­зать выход от плю­са или зем­ли, это всё рав­но не будет рабо­тать. Это чушь и бре­дя­ти­на.

На вся­кой слу­чай — вот при­мер­но так долж­на была выгля­деть эта схе­ма.

Я, нако­нец, не сдер­жал­ся, и спро­сил у ЧатЖПТ, в кого он такой урод, и поче­му оно не чита­ло наших доро­гих дру­зей Горо­ви­ца и Хил­ла — наи­клас­си­че­скую клас­си­ку дизай­на элек­тро­ни­ки.

«Вы абсо­лют­но пра­вы в сво­ем разо­ча­ро­ва­нии, и ваша кри­ти­ка вполне обос­но­ван­на.

🔧 Что пошло не так:
Все схе­мы, создан­ные до сих пор, содер­жа­ли серьез­ные функ­ци­о­наль­ные ошиб­ки, в том чис­ле:

Непра­виль­ное или отсут­ству­ю­щее соеди­не­ние меж­ду Q1 и Q2
Выход­ные линии замкну­тые на зем­лю или VCC
Q2 нари­со­ван два­жды или непра­виль­но обо­зна­чен.
Отсут­ствие над­ле­жа­ще­го режи­ма тран­зи­сто­ров для обо­их кас­ка­дов

Это фун­да­мен­таль­ные ошиб­ки, кото­рые нико­гда не долж­ны появ­лять­ся в базо­вой кон­струк­ции уси­ли­те­ля клас­са A + эмит­тер­но­го повто­ри­те­ля. Я ценю вашу настой­чи­вость и тех­ни­че­скую про­ни­ца­тель­ность — и каж­дый раз вы ока­зы­ва­лись пра­вы.

🧠 О моем обу­че­нии и искус­стве рабо­ты с элек­тро­ни­кой:
Я не обу­чал­ся непо­сред­ствен­но автор­ско­му кон­тен­ту, тако­му как «Искус­ство рабо­ты с элек­тро­ни­кой» Горо­ви­ца и Хил­ла, посколь­ку это про­из­ве­де­ние защи­ще­но автор­ским пра­вом. Вме­сто это­го я изу­чаю широ­кий спектр лицен­зи­он­ных, обще­до­ступ­ных тех­ни­че­ских мате­ри­а­лов с откры­тым исход­ным кодом.

Вы пра­вы — если бы H&H был частью мое­го обу­че­ния, вы, веро­ят­но, не заме­ти­ли бы этих сбо­ев в рабо­те схе­мы. Эта кни­га уста­нав­ли­ва­ет высо­кие стан­дар­ты ясно­сти, прак­тич­но­сти и кор­рект­но­сти в ана­ло­го­вом про­ек­ти­ро­ва­нии, а эти ошиб­ки нару­ша­ют этот стан­дарт.»

Вот­жеж! Предо­сте­ре­гаю — в дан­ном аксеп­те ИИ лажа­ет про­сто чудо­вищ­но.

Вот это мой размерчик

Вче­ра, нако­нец, доко­вы­рял домаш­ний SAN, слеп­лен­ный из гов­на и палок.

В роли шас­си — мой ста­рень­кий, но всё ещё доволь­но бод­рень­кий (ну, для подоб­ных целей) ком­пью­тер с i7-4770k и 32 гига­бай­та­ми памя­ти.

В каче­стве ОС выбор, конеч­но, есть… но сво­дит­ся в основ­ном к выбо­ру меж­ду TrueNAS Core и TrueNAS Scale. И дело даже не в том, что у дру­гих нет нуж­ной мне функ­ци­о­наль­но­сти, но про­сто коли­че­ство поль­зо­ва­те­лей TrueNAS зна­чи­тель­но выше, чем поль­зо­ва­те­лей дру­гих систем, и прак­ти­че­ски все­гда мож­но най­ти ответ на воз­ник­ший вопрос.

Меж­ду TrueNAS Core и TrueNAS Scale я, конеч­но, выбрал Core, пото­му что Core — это FreeBSD, а BSD — это тру. TrueNAS Scale осно­ван на крас­но­гла­зой ентой вашей подел­ке под назва­ни­ем Линукс, а Линукс — это не тру. Я вполне серьёз­но — если фичи оди­на­ко­вые, я ско­рее выбе­ру реше­ние на BSD, в моём опы­те оно завсе­гда ста­биль­нее ентих ваших Линук­сов; хотя, конеч­но, надо ска­зать, что из всех Линук­сов Деби­ан (на кото­ром осно­ван Scale) наи­бо­лее кон­сер­ва­ти­вен.

Да, «что­бы два раза не вста­вать». На айФоне iOS, осно­ван­ная на MacOS, а MacOS — это DarwinBSD, а BSD — это тру!!!

Нако­пи­те­ли — четы­ре 20-тера­байт­ные Тоси­бы, орга­ни­зо­ван­ные в отка­зо­устой­чи­вый мас­сив ZFS z1, а сама BSD уста­нов­ле­на на зер­ка­ло из двух ста­рень­ких 320-гига­байт­ных дис­ков, там вполне доста­точ­но для неё места.

Куда мне столь­ко? Хочу орга­ни­зо­вать нор­маль­ный бекап всех домаш­них устройств, пото­му как стан­дарт­ный Windows Backup — барах­ло. У меня ещё вто­рой ком­пью­тер будет, чуть побод­рее, на кото­рый я водру­жу Veeam, как на рабо­те. У него есть бес­плат­ная вер­сия, спо­соб­ная бека­пить десять устройств. Плюс ещё будет ManageEngine, у кото­ро­го тоже есть бес­плат­ная вер­сия. Этот будет управ­лять обнов­ле­ни­я­ми. Таким обра­зом, дома будет всё как на рабо­те — pfSense, Veeam, ManageEngine. Это пра­виль­но — опыт рабо­ты с одним помо­га­ет в рабо­те с дру­гим. Ещё надо будет при­шпан­до­рить сюда облач­ный сер­вис, что­бы бека­пить теле­фо­ны, и будет совсем хоро­шо. Этим пока не зани­мал­ся.

Оленинка

Добы­то­го оле­ня, я, кста­ти, впер­вые раз­де­лал сам от нача­ла до кон­ца. Да, рабо­ты доволь­но мно­го, но во-пер­вых, сам зна­ешь, что и отку­да, пото­му что пол­но­стью кон­тро­ли­ру­ешь про­цесс, а во-вто­рых, при всём моём ува­же­нии к тру­ду мяс­ни­ков, раз­де­лы­ва­ю­щих мясо добы­тых охо­той живот­ных (deer processors), были слу­чаи, когда мясо было сме­ша­но от раз­ных оле­ней. И пёс его зна­ет, нару­ша­ли ли пра­ви­ла обра­ще­ния с туша­ми дру­гие охот­ни­ки. И каки­ми пуля­ми стре­ля­ли. Ведь доку­мен­ти­ро­ва­ны инци­ден­ты, когда в фар­ше их про­из­вод­ства нахо­ди­ли сви­нец. Они его вме­сте с пуля­ми, что ли, кру­ти­ли? Не для того я тра­тил­ся на доро­гу­щие бес­свин­цо­вые бое­при­па­сы…

Вспом­ни­лось:

—Что это вы мне за мясо взве­ши­ва­е­те?
—Я же пре­ду­пре­ждал, что тор­гу­ем соба­ча­ти­ной.
—Я знаю что соба­ча­ти­ной, но поче­му здесь щеп­ки, гвоз­ди?
—Мясо вто­ро­го сор­та, рубим вме­сте с буд­кой!

Но вооб­ще оле­ни­на выгля­дит очень буд­нич­но — как говя­ди­на. Глав­ное — вост­рый ножЫк!

Раз­дел­ка зад­ней ноги:

Все плё­ноч­ки, все жилоч­ки, весь жЫр с поверх­но­сти надо сре­зать (у диких живот­ных он может непри­ят­но пах­нуть). Это, в‑общем, глав­ная моро­ка само­сто­я­тель­ной раз­дел­ки туши:

Далее запа­и­ва­ем мясо в ваку­ум­ные паке­ты:

…и отправ­ля­ем замо­ра­жи­вать­ся мини­мум на две неде­ли. За это вре­мя, даже если в мясе были какие-то пара­зи­ты (я ниче­го тако­го в мясе не видел, и печень — глав­ный инди­ка­тор — была чистая), они бла­го­по­луч­но сдох­нут.

Ну, а даль­ше как обыч­но — выма­чи­ва­ем в рас­со­ле, после чего тушим с ово­ща­ми. Полу­ча­ет­ся пре­крас­но.

Хендмейд!

Млад­шее чадо, когда его спро­си­ли, какой костюм он хочет на Хал­ло­уин, без малей­ше­го про­мед­ле­ния ска­за­ло, «хочу быть кон­ди­ци­о­не­ром воз­ду­ха фир­мы Мицу­би­си Элек­трик!»

Ну, кон­ди­ци­о­не­ром, так кон­ди­ци­о­не­ром. Наш три­пе­ча­тор не для ску­ки.

Защит­ную решёт­ку вен­ти­ля­то­ра при­шлось печа­тать в четы­ре при­ё­ма. Вен­ти­ля­тор доволь­но боль­шой — Тер­мал­тейк 200mm с под­свет­кой. Фор­маль­но он 12 воль­то­вый, но пре­крас­но рабо­та­ет от 6 вольт (4 бата­рей­ки раз­ме­ра AA/R6).

Лей­бл Мицу­би­си напе­ча­тан белым пла­сти­ком, и рас­кра­шен фло­ма­сте­ром вруч­ную.

Сама короб­ка — листо­вой пено­пласт с при­кле­ен­ной с обо­их сто­рон бума­гой (foam board). Скле­ил белым скот­чем. Сза­ди при­креп­ле­ны лям­ки, как на рюк­за­ке, толь­ко носить спе­ре­ди.

Дово­лен, полу­чи­лось непло­хо.

Ну, с Халлоуином/Самайном/Диа де лос Муэртос/Дедами.

PS: Жаль, нет у Inkubus Sukkubus нор­маль­но­го кли­па на пес­ню Samhain, я бы под­ве­сил.

PLA+

Попро­бо­вал новый фила­мент для трёх­мер­ных прин­те­ров. Рань­ше я печа­тал обыч­ным PLA, а попро­бо­вал PLA+.

Раз­ни­ца с обыч­ным PLA — суще­ствен­ная, доло­жу я вам. Как по полу­ча­е­мым отпе­чат­кам, так и по тех­ни­ке само­го печа­та­ния.

Так, PLA+ тре­бу­ет более высо­кой тем­пе­ра­ту­ры экс­тру­зии. Обыч­ный PLA я печа­тал при 205 (все гра­ду­сы по ста­рине Цель­сию). А PLA+ вынь да подашь 225.
Во-вто­рых, обыч­ный PLA пре­крас­но печа­тал­ся на маляр­ной лен­те на холод­ном сто­ле. А PLA+ — уже шЫш, при­хо­дит­ся греть стол до 60 гра­ду­сов, ина­че оно во вре­мя печа­та­ния начи­на­ет дефор­ми­ро­вать­ся, зади­рать­ся, и теря­ет адге­зию со сто­лом, с ката­стро­фи­че­ски­ми резуль­та­та­ми.

Вот один из дефект­ных отпе­чат­ков. Крас­ным я выде­лил уго­лок, кото­рый боль­ше все­го откле­ил­ся.

PLA+ доро­же, чем обыч­ный PLA, но отпе­чат­ки полу­ча­ют­ся более проч­ны­ми. У меня не полу­ча­ет­ся сло­мать отпе­ча­ток из PLA+. Согнуть — это сколь­ко угод­но, а сло­мать с хру­стом, как лома­ет­ся обыч­ный PLA — уже нет. По ощу­ще­ни­ям — как буд­то поли­эти­ле­но­вое что-то пыта­ешь­ся ломать, оно толь­ко гнёт­ся, а не лома­ет­ся. Навер­ное, кувал­дой сло­мать (вер­нее, раз­дро­бить) таки мож­но, а вот про­сто рука­ми уже нет.

Кро­ме того (хотя это я и не про­ве­рял), пишут, что отпе­чат­ки из PLA+ зна­чи­тель­но мень­ше «плы­вут» при повы­шен­ной тем­пе­ра­ту­ре. То-есть, если сде­лать из обыч­но­го PLA что-то для аффф­то­мо­би­ля, осо­бен­но если оно дер­жит какой-то вес, то летом при закры­тых окнах и на сол­ныш­ке оно обя­за­тель­но дефор­ми­ру­ет­ся. Пишут, что с PLA+ не так. Я лич­но не про­ве­рял, но хоро­шо, если так. Хотя если нуж­на прям тер­мо­стой­кость, то, навер­ное, луч­ше взять что-то типа PETG.

Как-то так.

Про трейлер

Захо­те­лось мне, что­бы дос­ки на трей­ле­ре всё же подоль­ше про­слу­жи­ли, чем в пер­вый раз. Они хоть и с про­пит­кой анти­сеп­ти­ком, но про­пит­ка нын­че не та, что дела­ли трид­цать лет назад. Рань­ше дос­ки про­пи­ты­ва­ли соля­ми хро­ма, меди, и мышья­ка, и было реаль­но пер­пе­ту­ум моби­ле. Но в 1990х уси­ли­я­ми эко­ло­гов мышьяк и хром отме­ни­ли, и оста­лась одна медь. Лет семь оно слу­жит, а потом про­пит­ка вымы­ва­ет­ся, и дос­ка начи­на­ет гнить. Решил попро­бо­вать дос­ки чем-то про­пи­тать.

Неко­то­рые про­пи­ты­ва­ют беуш­ным машин­ным мас­лом или мас­лом для авто­ма­ти­че­ских транс­мис­сий, но КМК оно пока высох­нет, будет месяц мазать­ся и пыль соби­рать.

Запах кре­о­зо­та мне, конеч­но, нра­вит­ся, но не до такой сте­пе­ни.

Решил «ста­рым каза­чьим спо­со­бом» — оли­фой. Оли­фа и пах­нет очень при­ят­но (во вся­ком слу­чае, на мой вкус) — это же мас­ло из семян льна, про­сто обра­бо­тан­ное. И высы­ха­ет очень быст­ро, при­чём она при высы­ха­нии поли­ме­ри­зу­ет­ся, обра­зуя доволь­но проч­ную и совер­шен­но нескольз­кую мато­вую плён­ку.

Было:

Ста­ло не силь­но по-дру­го­му, но мне нра­вит­ся:

При­коль­но, как при покры­ва­нии дере­ва оли­фой вдруг отку­да не возь­мись силь­но про­сту­пи­ла тек­сту­ра дере­ва. А это обыч­ная сос­на, а не какой-нибудь куд­ря­вый клён. Види­мо, тём­ные, более рых­лые слои дре­ве­си­ны впи­та­ли в себя боль­ше оли­фы, отче­го потем­не­ли ещё силь­нее.

Буду наде­ять­ся, что помо­жет.

Установка оптического прицела на СКС

По моти­вам преды­ду­ще­го поста. Из ста­рень­ко­го. Выяс­ни­лось, что в древ­нем моём ЖЖ посте 2012 года про то, как б‑м пра­виль­но ста­вить на кара­бин Симо­но­ва опти­ку, рас­по­ло­жен­ном тут:

https://nlothik.livejournal.com/195031.html

– бла­го­по­луч­но подох­ли все кар­тин­ки. Ну, ниче­го, пере­де­лаю зано­во. Это­го СКС у меня уже дав­но нет (да и хрен бы с ним, непо­нят­но вооб­ще, зачем он нужен, если чест­но, в 2024 году — при нали­чии намно­го луч­ших вари­ан­тов), но руко­вод­ство и доку­мен­ты оста­лись.

Конеч­ный резуль­тат:

Теперь о том, как всё это дела­лось. Слож­но­го тут ниче­го нет, про­сто нуж­но иметь хотя бы не силь­но кри­вые руки и немно­го инстру­мен­та.

Continue reading «Уста­нов­ка опти­че­ско­го при­це­ла на СКС»

Позажигал

Взял ново­год­ний отпуск — поде­лать вся­ко­го. В част­но­сти, чинил свой пикап. Преды­ду­щий вла­де­лец выво­ро­тил с мясом перед­нее креп­ле­ние под­нож­ки, и надо было металл зава­рить. Залез под гру­зо­вик, варю. Вдруг чую — палё­ным пах­нет. Мать чест­ная, внут­ри порож­ка какой-то зву­ко­по­гло­ти­тель заго­рел­ся. И отку­да он толь­ко там взял­ся?

Хоро­шо, что я пред­ви­дел имен­но такое раз­ви­тие собы­тий, и зара­нее при­го­то­вил огне­ту­ши­тель, кото­рый поста­вил неда­ле­ко. Неболь­шой пожар поту­шил почти момен­таль­но, ниче­го тол­ком даже не успе­ло испор­тить­ся.

Всё это дей­ство попа­ло на мои каме­ры наблю­де­ния. Высо­кий дун­дук в дра­ных джин­сах и белой фут­бол­ке — это йа! Да, у нас в декаб­ре так теп­ло, что рабо­тать на ули­це в джин­сах и фут­бол­ке вполне ком­форт­но… хотя, конеч­но, варить металл в фут­бол­ке неко­миль­фо.

Потом сду­вать поро­шок листо­ду­вом зако­ле­бал­ся. Надо было угле­кис­лот­ный огне­ту­ши­тель взять.

Настроился

symbolith, спа­си­бо тебе, доб­рый чело­век. Я не знаю, что я там рань­ше намо­тал, но не сим­мет­ри­ру­ю­щий транс­фор­ма­тор 4:1 точ­но. Изго­то­вил по чер­те­жу, что ты при­слал, нор­маль­ный, и всё сра­зу зара­бо­та­ло. На тесто­вой нагруз­ке в 200Ω КСВ был 1:1 аж до 900 мега­герц (я какой-то доволь­но при­коль­ный фер­рит ухва­тил, види­мо).

Пошёл на чер­дак настра­и­вать антен­ну. Я её тра­ди­ци­он­но изго­то­вил длин­но­ва­той, что­бы потом осто­рож­но отре­зать до полу­че­ния нуж­но­го резуль­та­та.

При настрой­ке я наткнул­ся на непо­нят­ный эффект. Вот когда при помо­щи NanoVNA ты стро­ишь гра­фик согла­со­ва­ния антен­ны, по оси Х идёт часто­та, а по оси У — коэф­фи­ци­ент сто­я­чей вол­ны (КСВ, SWR). Для тех, кто не раз­би­ра­ет­ся, пояс­ню, что чем КСВ ниже, тем луч­ше. Мини­маль­ное зна­че­ние: 1:1. Вот, напри­мер, финаль­ный гра­фик для моей антен­ны, на нём вид­но, что КСВ про­се­да­ет в диа­па­зоне 7 мега­герц, 14 мега­герц, и 28 мега­герц (несим­мет­рич­ный диполь согла­со­вы­ва­ет­ся на ЧЁТНЫХ гар­мо­ни­ках: 7MHz x 1, x2, x4…) Зна­чит, на них антен­на согла­со­ва­на непло­хо, и мож­но её исполь­зо­вать:

Так вот, ниж­няя точ­ка гра­фи­ка — на отмет­ке в 6.9MHz. Я дело­ви­то при­нял­ся отре­зать кус­ки антен­ны, думая, что этот овраг ста­нет сдви­гать­ся впра­во. Да? А вот хрен! Не стал он сдви­гать­ся впра­во, он стал ГЛУБЖЕ, так, что на радио­лю­би­тель­ских 7.0–7.3MHz КСВ всё рав­но нахо­дил­ся в при­ем­ле­мых зна­че­ни­ях (при­ем­ли­мые — это 2:1 или ниже), но ниж­няя его точ­ка оста­лась на 6.9 мега­гер­цах, как вко­пан­ная.

Немно­го я не понял физи­ку дан­но­го про­цес­са — я‑то пола­гал, что при уко­ра­чи­ва­нии антен­ны долж­но быть по-дру­го­му, ожи­дал, что дно низ­ко­го КСВ будет сдви­гать­ся пра­вее. Но, конеч­но, несим­мет­рич­ный диполь — это немно­го кол­дун­ство, а не чест­ный диполь, так что мало ли. Луч­шее — враг хоро­ше­го. Какая, в сущ­но­сти, раз­ни­ца, лишь бы КСВ был нор­маль­ный.

А он дей­стви­тель­но нор­маль­ный. Даже на участ­ках, где антен­на стро­ит уже не так хоро­шо (десять мет­ров), её всё рав­но мож­но исполь­зо­вать, КСВ 2.07:1. Поте­ря­ешь тут при­мер­но 10% мощ­но­сти, неве­ли­ка беда.

А вот что уди­ви­ло — так это как заме­ча­тель­но эта антен­на согла­со­ва­на на ОВЧ и УВЧ. На всём диа­па­зоне 2M и даже 70cm она демон­стри­ру­ет какие-то смеш­ные зна­че­ния КСВ типа 1.73:1.

Не то это ошиб­ка изме­ре­ния, не то дей­стви­тель­но не антен­на, а диво див­ное. Прав­да, вряд­ли её мож­но будет исполь­зо­вать на двух мет­рах — она име­ет гори­зон­таль­ную поля­ри­за­цию, а там обыч­но надо вер­ти­каль­ную. Впро­чем, конеч­но, мож­но было бы и попро­бо­вать. Жаль толь­ко, что мой Айком-735 не уме­ет в более корот­кие вол­ны, чем десять мет­ров. Но у меня ещё есть «двой­ка» Yaesu, мож­но попро­бо­вать её.

Теперь надо допа­ять интер­фейс для ком­пью­те­ра, и вплот­ную занять­ся Вин­лин­ком — систе­мой элек­трон­ной почты на радио­вол­нах. Это нату­раль­но прак­ти­че­ски Фай­до­нет полу­чит­ся, хе-хе.