Lab Journal 6

Вдо­гон­ку к посту про дру­зей и вра­гов огне­стре­ла.

Я нахо­жу глу­бо­ко иро­нич­ным тот факт, что у Кама­лы Хар­рис есть огне­стрель­ное ору­жие.

Но ещё более иро­нич­ным явля­ет­ся тот факт, что зна­е­те, кому нель­зя по зако­ну иметь огне­стрель­ное ору­жие? Дональ­ду Трам­пу. Так как он был судим и был при­знан винов­ным в тяж­ком пре­ступ­ле­нии (felony).

Что если на выбо­рах побе­дит наша доро­гая Кам­ба­ла, то в ору­жей­ных мага­зи­нах будет сто­ять такой шухер, кумар, и раз­врат, како­го не было с прав­ле­ния Чебу­раш­ки. Раз­ве что дуль­но­за­ряд­ное с дым­ным поро­хом не выне­сут, а осталь­ное в пол­ный рост.

Шухер, ско­рее все­го, будет неоправ­дан­ным (в кото­рый раз). Опыт пока­зы­ва­ет, что при демо­кра­тах, как раз, огра­ни­че­ния не ору­жие не накла­ды­ва­ют­ся. Я вот не назо­ву схо­ду ниче­го, что запре­ти­ли при Чебу­раш­ке или Бидо­ны­че. 80% стволь­ные короб­ки пыта­лись запре­тить, но всё же в резуль­та­те не запре­ти­ли. А вот при Оран­же­вом — таки запре­ти­ли, при­кла­ды для бамп-фае­ра. Их, прав­да, никто прак­ти­че­ски сда­вать не понёс, ибо нех­рен. А раз­ре­ши­ли их назад, обрат­но, при Бидо­ны­че.

Не дем­пар­тия — жупел надёж­ный, осо­бен­но учи­ты­вая отдель­ные заяв­ле­ния Кам­ба­лы. Но опыт всё же пока­зы­ва­ет, что эта соба­ка не куса­ет­ся, а толь­ко гав­ка­ет. У испол­ни­тель­ной вет­ви вла­сти не так уж мно­го пол­но­мо­чий. Успеш­но демо­кра­ты запре­ща­ли ору­жие в послед­ний раз в 1994 году, но это было не дей­ствие испол­ни­тель­ной вла­сти. Это был феде­раль­ный закон, при­ня­тый обо­и­ми пала­та­ми пар­ла­мен­та, кото­рый под­пи­сал монь­кин хахаль. Кста­ти, не все в кур­се, что в защи­ту это­го зако­на, поми­мо обыч­ных подо­зре­ва­е­мых, выска­зал­ся сам Рей­ган. Ага, вот такие вот рес­пуб­ли­кан­цы-дру­зья Вто­рой Поправ­ки (и про Мак­кей­на тоже не забу­дем). А сам билль был нари­со­ван Фай­ш­тей­ни­хой, кото­рая уже ой. Ника­ко­го аппе­ти­та к напи­са­нию и при­ни­ма­нию подоб­но­го зако­но­да­тель­ства сей­час никто не пока­зы­ва­ет.

Но шухер обя­за­тель­но будет. Ваш К.О.

На выбо­ры я, кста­ти, всё же пой­ду, но голо­со­вать ни за каких кан­ди­да­тов не буду — без меня обой­дут­ся. К тому же, учи­ты­вая нали­чие кол­ле­гии выбор­щи­ков, всё рав­но бес­по­лез­но; в нашем шта­те голо­суй — не голо­суй, всё рав­но на выхо­де будет… Оран­же­вый. Что оставь я бюл­ле­тень неза­пол­нен­ным, что про­го­ло­суй за идей­но близ­ко­го анар­хи­ста-гомо­сек­су­а­ли­ста Чей­за Оли­ве­ра (хотя мне и не нра­вит­ся его пози­ция по Изра­и­лю).

Но как обыч­но, на бюл­ле­тень попа­да­ют, поми­мо выбо­ра меж­ду жабой и гадю­кой, дру­гие вещи. Так, эти дея­те­ли хотят обло­жить про­да­жи про­дук­тов, содер­жа­щих мари­ху­а­ну, допол­ни­тель­ным нало­гом в 15%. Я не боль­шой фанат мари­ху­а­ны, мне не нра­вит­ся от неё при­ход. Но я про­тив повы­ше­ния цен на подоб­но­го рода про­дук­цию, так как это может при­ве­сти к ухо­ду назад в под­по­лье, что пло­хо. Пой­ду про­го­ло­сую про­тив.

И, кста­ти, изби­ра­тель­ный бюл­ле­тень, про­мар­ки­ро­ван­ный толь­ко в одном месте, по нашим зако­нам не счи­та­ет­ся испор­чен­ным. Это назы­ва­ет­ся undervoting, и на исход выбо­ров таки вли­я­ет. Прав­да, не на те слу­чаи, где тре­бу­ет­ся про­стое боль­шин­ство.

Какая, про­сти Афи­на, запре­дель­ная туф­та! Вот про­сто с само­го пер­во­го кад­ра нату­раль­но туф­та: кос­мос, звёзд­ное небо, и звёз­ды, япон­ский бог, мер­ца­ют. Какое мер­ца­ние звёзд в кос­мо­се, доро­гие мои? Вы совсем рех­ну­лись? Звёз­ды могут мер­цать толь­ко в атмо­сфе­ре! У нас нор­маль­ные сце­на­ри­сты, кото­рые более-менее раз­би­ра­ют­ся в твёр­дом сай-фай, окон­ча­тель­но выро­ди­лись?

Я уже даже не гово­рю об огром­ных дырах в логи­ке, сквозь кото­рые филин может про­ле­теть, не скла­ды­вая кры­льев, типа цик­ло­пи­че­ских раз­ме­ров кос­ми­че­ской стан­ции, про кото­рую НИКТО не в кур­се, кро­ме груп­пы под­рост­ко­во выгля­дя­щих граж­дан. И чего у нас оста­ёт­ся? Сюжет? Сюжет откро­вен­но кри­вой, сде­лан тупо­ры­лым копи­ро­ва­ни­ем каль­ки фабу­лы любо­го филь­ма ужа­сов — дей­ству­ю­щие лица запер­ты с кош­ма­ром наедине, и им неку­да девать­ся.

Дей­ству­ю­щие лица и раз­ви­тие их харак­те­ров? Тоже ника­кое. Вооб­ще непо­нят­но, кто все эти граж­дане, чего они дела­ют, и что их вооб­ще вме­сте свя­зы­ва­ет, кро­ме рабо­ты на ком­па­нию-кро­во­пий­цу Вей­ланд-Юта­ни. Что в пер­вом, что во вто­ром Чужих нам сна­ча­ла пре­крас­но рас­ска­за­ли, кто все эти люди, и как они дошли до жиз­ни такой.

Диа­ло­ги? Диа­ло­ги тупо­ры­лые, ниче­го инте­рес­но­го.

И что в сухом остат­ке? Спе­ц­эф­фек­ты? Ну, отдель­ные вещи нари­со­ва­ны нор­маль­но, а вот робот Эш из пер­во­го Чужо­го сде­лан настоль­ко косо­убо­го, что на юту­бе мож­но най­ти более каче­ствен­ные дипфей­ки, кото­рые люби­те­ли, не про­фес­си­о­на­лы дела­ли. А это — ну какой-то уро­вень кол­хоз­но­го ДК.

Даже омма­жи к обо­им Чужим какие-то кри­вые, без тол­ку сде­лан­ные. Так, в одном кад­ре один из геро­ев дра­ма­ти­че­ски уби­ва­ет чужо­го и повто­ря­ет фра­зу Эллен Рип­ли, «Get away from her, you bitch!». А отку­да, вооб­ще, извест­но что чужой — она самая бич? В ори­ги­на­ле Рип­ли уби­ва­ет не како­го-то ран­дом­но­го ксе­но­мор­фа, а Мат­ку чужих, и что она — бич — не вызы­ва­ло ника­ких сомне­ний. А тут? Эх!

В‑общем, нача­ло я погля­дел, к сере­дине откро­вен­но заску­чал, а бли­же к кон­цу начал уже по десять секунд про­ма­ты­вать, ибо зако­ле­ба­ло в коря­гу.

Не смот­ри­те, фиг­ня какая-то, а не фильм.

Сде­лал бы кто нор­маль­ный при­квел к Чужим (часть кото­ро­го уже при­сут­ству­ет в дирек­тор­ском отре­зе филь­ма, если кто смот­рел), про то как коло­ни­сты LV-426 нашли корабль с Чужи­ми, а потом сра­жа­лись с ними на сво­ей стан­ции «Хэд­лис Хоуп» — и в живых оста­лась одна Ньют.

Финаль­ным кад­ром мож­но сде­лать то, как она видит высад­ку коло­ни­аль­ных мор­пе­хов. Толь­ко что­бы снять — с ува­же­ни­ем к той все­лен­ной, кото­рую сде­ла­ли пер­вые два филь­ма. Не так, как сде­ла­но в этом бле­вот­ном высе­ре.

PS: Пишут, что Чужо­го: Ромул соби­ра­ют­ся выпу­стить на видео­кас­се­тах. Угу, туда ему и доро­га, по мощам и елей. Пусть там, на видео­кас­се­тах, и оста­ёт­ся.

Смот­рел какое-то рос­сий­ские видео одно­го авто­лю­би­те­ля, про тор­моз­ные жид­ко­сти. В про­цес­се выяс­ни­лось, что в Рос­сии тор­моз­ная жид­кость, рос­сий­ско­го же про­из­вод­ства, про­да­ёт­ся в стан­дарт­ных тарах по 455 грам­ма и 910 грамм.

Поче­му такая немет­ри­че­ская фасов­ка? Имен­но пото­му что немет­ри­че­ская. 455 грамм — это 16 унций, а 910, соот­вет­ствен­но, 32 унции.

Рех­нуть­ся.

Закон­чил, нако­нец, засев куль­тур на кор­мо­вых участ­ках для оле­ней. В про­шлый раз я ездил вме­сте с това­ри­щем, и мы раз­бра­сы­ва­ли семе­на и удоб­ре­ния вруч­ную. Раз­бро­сать семе­на и удоб­ре­ния на участ­ке пло­ща­дью в трид­цать две сот­ки (при­мер­но треть гек­та­ра) — это удо­воль­ствие очень ниже сред­не­го. Я натёр себе шикар­ней­шую мозоль на левой ноге (сам вино­ват, впро­чем, надо было нор­маль­ные шер­стя­ные нос­ки надеть вме­сто хлоп­ча­то­го барах­ла), и умо­тал­ся про­сто в дро­ва.

В этот раз я плю­нул, и за свои день­ги купил навес­ной раз­бра­сы­ва­тель семян/удобрений (3‑point seed/fertilizer broadcast spreader). Он кре­пит­ся на стан­дарт­ную трак­тор­ную трёх­точ­ку, и кру­тит­ся от вала отбо­ра мощ­но­сти. За один про­ход он покры­ва­ет поло­су шири­ной десять с гаком мет­ров, и засе­ва­ние про­ис­хо­дит намно­го бод­рее.

В рабо­чем состо­я­нии вот такой полу­чил­ся паро­воз:

Боял­ся, что с раз­бра­сы­ва­те­лем трак­тор на при­цеп не вле­зет. Таки влез, но реаль­но, блин, впри­тык:

Таки назре­ва­ет покуп­ка более круп­но­го, двух­ос­но­го трей­ле­ра. При­чём, со сво­и­ми тор­мо­за­ми, а то даже этот при рез­ком тор­мо­же­нии — не очень ком­фор­тен.

PS: Есть, кста­ти, пре­крас­ный фильм аж 1954 года, назы­ва­ет­ся «Длин­ный, длин­ный трей­лер» (The Long, Long Trailer), про то, как пара моло­до­же­нов купи­ла огром­ный кем­пер, что­бы в нём жить, кочуя меж­ду места­ми рабо­ты мужа (какой-то он там не то про­раб, не то инже­нер, не пом­ню точ­но). Но толь­ко в 1954 году на пика­пах езди­ли толь­ко кре­стьяне; ува­жа­ю­щий себя чело­век с выс­шем обра­зо­ва­ни­ем катал­ся на седа­нах. Так что они тас­ка­ли этот 40-футо­вый (12m) при­цеп аффф­то­мо­би­лем Мерь­кю­ри Мон­те­рей. Тогда, конеч­но, авто­мо­би­ли были желез­ны­ми, и этот самый Мон­те­рей имел под капо­том пол­но­цен­ную вось­мёр­ку на 4.2 лит­ра, но… Непра­виль­ный выбор тяга­ча, ска­жу так. Поэто­му тор­мо­за само­го при­це­па были для них осо­бо кри­тич­ны­ми 🙂

Тре­тье­го дня впер­вые вжи­вую уви­дел т.н. кро­шеч­ный дом (tiny home). Номе­ра на нём были аж из шта­та Инди­а­на. Навер­ное, в Инди­ане уже ста­ло силь­но холо­дать, так что вла­де­лец (или вла­де­ли­ца, уж не знаю) реши­ли пере­ехать на зиму на Юг.

Это кро­шеч­ный дом систе­мы «Лес­ной волк» (Timberwolf), модель 16ML. Кро­шеч­ные дома отли­ча­ют­ся от более широ­ко рас­про­стра­нён­ных при­це­пов-кем­пе­ров (RV trailer) луч­шей отдел­кой, и ори­ен­та­ци­ей на более дли­тель­ное про­жи­ва­ние на одном месте. Так­же обыч­но кро­шеч­ные дома выше тра­ди­ци­он­ных кем­пе­ров, они часто полу­то­ра-этаж­ные. Вот, напри­мер, так выгля­дит этот самый лес­ной волк внут­ри:

Кух­ня получ­ше, потол­ки повы­ше (мне чув­стви­тель­но), разу­ме­ет­ся, есть душе­вая, даже сти­раль­ная маши­на.

А сза­ди — кры­леч­ко, где мож­но поста­вить мебель и вече­ра­ми пить чай (или чего покреп­че).

На мой взгляд, есть, как бы, две фило­со­фии покуп­ки подоб­но­го. Фило­со­фия пер­вая — это более наво­ро­чен­ный кем­пер, в кото­ром мож­но выез­жать на при­ро­ду, не силь­но теряя в ком­фор­те, чему спо­соб­ству­ет луч­шая отдел­ка и более каче­ствен­ные мате­ри­а­лы. Я спал в стан­дарт­ном кем­пе­ре, кро­ва­ти эти спе­ци­аль­ные, коро­тень­кие, для кем­пе­ров сде­лан­ные, двух­мет­ро­во­му (почти) мне силь­но не по нут­ру. А тут мож­но каче­ствен­ный мат­рас взять, пол­но­цен­но­го раз­ме­ра.

Фило­со­фия вто­рая, более глу­бо­кая — это пол­ное отвер­га­ние той систе­мы цен­но­стей, по кото­рой бук­валь­но до недав­не­го вре­ме­ни жило аме­ри­кан­ское обще­ство. Как в СССР мери­лом финан­со­во­го успе­ха была тро­и­ца «квар­ти­ра, дача, маши­на», в США же «аме­ри­кан­ская меч­та» заклю­ча­лась в первую оче­редь во вла­де­нии соб­ствен­ным домом. Ну, а дача при таком рас­кла­де нахрен была не нуж­на — зачем, ты и так на сво­ей зем­ле живёшь. Ну, а маши­на — это уж «само собой разу­ме­ет­ся», без аффф­то­мо­би­ля до бли­жай­ше­го мага­зи­на в США добрать­ся про­бле­ма в боль­шин­стве мест вне круп­ных горо­дов.

Так вот осно­ва этой самой аме­ри­кан­ской меч­ты — домо­вла­де­ние — осо­бен­но для более моло­до­го поко­ле­ния с каж­дым годом ста­но­вит­ся всё менее доступ­ной. Вино­ва­то в этом мно­гое, но из послед­не­го, очень боль­шую боч­ку бен­зи­на в этот пожар выли­ли кови­до­бе­сы. Это они поза­кры­ва­ли нахрен всё, из-за чего цены на строй­ма­те­ри­а­лы взле­те­ли в стра­то­сфе­ру, и на место так и не вер­ну­лись. Это они раз­бра­сы­ва­ли день­ги с вер­то­лё­та, обес­пе­чив нам шикар­ную инфля­цию. Мой дом в 2018 году я купил за 330 тысяч дол­ла­ров. Сей­час он сто­ит 450. Он не стал за шесть лет в пол­то­ра раза боль­ше или луч­ше. Это — про­сто послед­ствия без­от­вет­ствен­ной поли­ти­ки послед­них адми­ни­стра­ций. Вы не хоти­те, что­бы они под­ни­ма­ли нало­ги, и голо­су­е­те про­тив тех, кто хочет их под­нять? Хоро­шо. Тогда неиз­беж­на игра в Триш­кин каф­тан — и они под­ни­мут вам инфля­цию, а за этот заву­а­ли­ро­ван­ный налог вы уже не голо­со­ва­ли. И инфля­ция, в отли­чие от про­грес­сив­ных нало­гов, силь­нее все­го бьёт имен­но по бед­ным, регрес­сив­но.

Так вот всё боль­шее коли­че­ство моло­дых людей отри­ца­ют аме­ри­кан­скую меч­ту и это самое домо­вла­де­ние, пред­по­чи­тая аль­тер­на­ти­вы, одной из кото­рых и явля­ет­ся вла­де­ние таким вот крихіт­ним буди­ноч­ком на коле­сах. К чор­ту кон­сю­ме­ризм и сорев­но­ва­ние с Джон­са­ми. Ну да, подоб­ный домик нека­зист — но зато его мож­но поста­вить в горах, на бере­гу моря, у реки. На кой чорт тебе кра­си­во­сти внут­ри, если сна­ру­жи — всё рав­но кру­че? Ну, а рабо­тать нын­че мож­но и уда­лён­но.