Lab Journal 6

Всё же не пере­стаю удив­лять­ся про­зор­ли­во­сти талант­ли­во­го поль­ско­го писа­те­ля. В каких толь­ко вещах он не ока­зал­ся прав! Даже его Сво­бод­ная Рыби­ция очень силь­но напо­ми­на­ет неко­то­рых совре­мен­ных поли­ти­че­ских жули­ков. А наблю­дая совре­мен­ную бегот­ню с систе­ма­ми иску­ствен­но­го интел­лек­та, про­сто пора­жа­ешь­ся, настоль­ко точ­но Лем преду­га­дал неко­то­рые тен­ден­ции, и самое глав­ное — он преду­га­дал, что иску­ствен­ный интел­лект во мно­гих обла­стях, тра­ди­ци­он­но счи­та­ю­щи­ми­ся имен­но что при­су­щи­ми толь­ко чело­ве­ку, будет это­го само­го чело­ве­ка пре­вос­хо­дить. Конеч­но, едкий интел­лект Лема пишет обо всём этом с сар­каз­мом, обо­ра­чи­вая всё в шут­ку. Но в каж­дой шут­ке, как извест­но…

Наткнул­ся на совер­шен­но пре­вос­ход­ный рас­сказ «Сти­раль­ная тра­ге­дия», из серии путе­ше­ствий Тихо­го, про то, как в сти­раль­ные маши­ны ста­ли встра­и­вать ИИ, и чем всё в резуль­та­те закон­чи­лось. При­ве­ду несколь­ко цитат, но поверь­те, рас­сказ вели­ко­ле­пен, и сто­ит того, что­бы про­чи­тать его цели­ком.

«Вско­ре после мое­го воз­вра­ще­ния из один­на­дца­то­го звезд­но­го путе­ше­ствия газе­ты ста­ли уде­лять все боль­ше вни­ма­ния кон­ку­рент­ной борь­бе двух круп­ных фирм, про­из­во­див­ших сти­раль­ные маши­ны, — Над­длег­га и Снод­грас­са.

Пожа­луй, Над­длегг пер­вым выбро­сил на рынок сти­раль­ные маши­ны, настоль­ко авто­ма­ти­зи­ро­ван­ные, что они сами отде­ля­ли белое белье от цвет­но­го, а высти­рав и выжав, утю­жи­ли его, што­па­ли, под­ру­ба­ли и поме­ча­ли кра­си­во выши­ты­ми моно­грам­ма­ми вла­дель­ца, на поло­тен­цах же выши­ва­ли поучи­тель­ные, все­ля­ю­щие опти­мизм сен­тен­ции вро­де “Кто рано вста­ет, тому робот пода­ет” и т. п. В ответ на это Снод­грасс выбро­сил в тор­го­вую сеть сти­раль­ные маши­ны, кото­рые сами сла­га­ли и выши­ва­ли чет­ве­ро­сти­шия — в зави­си­мо­сти от куль­тур­но­го уров­ня и эсте­ти­че­ских запро­сов кли­ен­та.»

«Купив за 350 000 дол­ла­ров соот­вет­ству­ю­щие пра­ва и согла­сие заин­те­ре­со­ван­ных лиц, он скон­стру­и­ро­вал сти­раль­ную маши­ну для холо­стя­ков, наде­лен­ную фор­ма­ми зна­ме­ни­той сек­сбом­бы Лиан Кар­ворс, пла­ти­но­вой блон­дин­ки, и дру­гую — подо­бие Фир­ли Мак Фейн, брю­нет­ку. Обо­рот тут же под­прыг­нул на 87 про­цен­тов. Тогда про­тив­ник обра­тил­ся в кон­гресс, воз­звал к обще­ствен­но­му мне­нию, к Лиге дще­рей рево­лю­ции, а так­же к Лиге девиц и мат­рон, одна­ко Снод­грасс про­дол­жал непре­рыв­но постав­лять в мага­зи­ны сти­раль­ные маши­ны обо­их полов, все более пикант­ные и вво­дя­щие в иску­ше­ние. Над­длегг капи­ту­ли­ро­вал и начал про­из­во­дить сти­раль­ные маши­ны по инди­ви­ду­аль­ным зака­зам, при­да­вая им по вку­су кли­ен­та фигу­ру, масть, упи­тан­ность и порт­рет­ное сход­ство с фото­гра­фи­ей, при­ло­жен­ной к зака­зу.»

«…их про­дук­ция нача­ла про­яв­лять неожи­дан­ные и явно отри­ца­тель­ные наклон­но­сти. Прач­ки-нянь­ки не были еще самым боль­шим злом, одна­ко секспрач­ки, с кото­ры­ми про­жи­га­ла жизнь золо­тая моло­дежь, кото­рые скло­ня­ли к гре­хо­па­де­нию, под­ры­ва­ли мораль­ные устои, учи­ли детей непри­стой­ным сло­вам, ста­ли уже педа­го­ги­че­ской про­бле­мой. Что уж гово­рить о сти­раль­ных маши­нах, с кото­ры­ми мож­но было изме­нить жене или мужу! Удер­жав­ши­е­ся еще на рын­ке фаб­ри­кан­ты сти­раль­ных средств и меха­низ­мов тщет­но дока­зы­ва­ли в пуб­лич­ных выступ­ле­ни­ях, что сти­раль­ные маши­ны — Лиан или Фир­ли — пред­став­ля­ют собой про­фа­на­цию высо­ких иде­а­лов авто­ма­ти­зи­ро­ван­ной стир­ки, кото­рая долж­на кон­со­ли­ди­ро­вать семью и под­дер­жи­вать проч­ность супру­же­ских уз, — ибо они могут вме­стить не более дюжи­ны носо­вых плат­ков или одну наво­лоч­ку, осталь­ную же часть их нут­ра зани­ма­ют агре­га­ты, не име­ю­щие ниче­го обще­го со стир­кой, ско­рее совсем наобо­рот.»

И так далее, и тому подоб­ное. И как бы выдум­ка Лема не обер­ну­лась вдруг былью.

Рас­сказ, если что, нашёл тут: https://litmir.club/br/?b=143801