Дураки, что ли

Маск наста­и­ва­ет на том, что­бы заме­нить руль на новой Тес­ле S, вот таким вот, блин, при­чин­да­лом:

Он дурак, что ли? Ну ведь сто раз уже про­бо­ва­ли подоб­ное. Вон Форд в 1960х выка­тил свой «Рист-Твист» (Wrist-Twist):

И где теперь этот Рист-Твист? Ага.

Про­бле­ма даже не в том, что авто­мо­би­лем нель­зя управ­лять подоб­ной муди­сти­кой. Мож­но. Пер­вые авто­мо­би­ли вооб­ще пово­рот­ным рыча­гом управ­ля­лись. Но воз­ни­ка­ют нью­ан­сы, в том чис­ле фун­да­мен­таль­ные. И самый глав­ный — без­опас­ность. Обыч­ный руль чем хорош — так это тем, что он вез­де ОДИНАКОВЫЙ. Схва­тись сни­зу, схва­тись сбо­ку, возь­мись свер­ху — он всё рав­но круг­лый. А подоб­ная хрень тре­бу­ет вдум­чи­во­го взя­тия рука­ми с нуж­но­го ракур­са. При трав­ме, в задым­лен­ном авто­мо­би­ле, где не вид­но них­ре­на, да и про­сто в кри­ти­че­ской ситу­а­ции, на нер­вах, за обыч­ный круг­лый руль чело­век таки ухва­тит­ся. А за эту дурь — нет.

И чего тут думать-то даже на эту тему? Всё дав­но сха­ва­но и высра­но.

Via https://www.cnet.com/roadshow/news/tesla-model-s-steering-yoke-mandatory/

Я чего-то не понимаю в китайцах

Вот в Китае навод­не­ние. Горю про­стых людей — сочув­ствую. Есть фото­гра­фия агент­ства Рой­терз, где люди бре­дут по пояс в воде:

Кто мне может объ­яс­нить, на кой хер они под откры­ты­ми зон­ти­ка­ми? Они что, боят­ся намок­нуть? Так позд­но уже бор­жо­ми пить. От солн­ца (есть у китай­цев такой бздик — зацик­лен­ность на белой коже)? Так солн­ца нет.

Нет, я в китай­ской куль­ту­ре точ­но чего-то недо­по­ни­маю.

Чемодан без ручки

Я, конеч­но, думал, что Бай­ден кре­тин, но не до такой же сте­пе­ни. Вот на кой хер Укра­и­на нуж­на США в НАТО? Вот на кой?

Начи­ная с Клин­то­на, нами пра­вят какие-то деби­лы, кото­рые толь­ко и зани­ма­ют­ся тем, что наби­ра­ют в НАТО кого попа­ло.

При­чём, если в 2004 году было хотя бы понят­но, зачем это всё надо: США после 911 попро­си­ли това­ри­щей по НАТО впи­сать­ся… а они не впи­са­лись. Поэто­му пона­би­ра­ли тех, кто впи­сал­ся.

Зачем это надо сей­час, кро­ме как что­бы нассать в суп Пути­ну, абсо­лют­но неяс­но. И даже на все дого­во­рён­но­сти и услов­но­сти уже поло­жи­ли. Ведь по пра­ви­лам НАТО, стране-буду­ще­му чле­ну НАТО, «крайне неже­ла­тель­но» иметь тер­ри­то­ри­аль­ные или этни­че­ские кон­флик­ты. А на Укра­ине их сей­час хоть жопой жуй. Во-вто­рых, заметь­те, что в доку­мен­те, ссыл­ку на кото­рый я дал, нет ни сло­ва о кор­руп­ции. Зато там мно­го ска­за­но о том, что стра­ны-чле­ны НАТО долж­ны мир­но сосу­ще­ство­вать со стра­на­ми-не чле­на­ми НАТО, и осо­бен­но с Рос­си­ей. Ага.

Они хакнули физику

Как извест­но, парус­ная лод­ка может идти быст­рее вет­ра. Но с ого­вор­кой — если ветер сбо­ку. Тогда парус рабо­та­ет не за счёт сопро­тив­ле­ния, а за счёт подъ­ём­ной силы. Он высту­па­ет в той же роли, как и кры­ло само­лё­та.

Быст­рее вет­ра по вет­ру обыч­ная парус­ная лод­ка идти не может, так как в таком слу­чае парус не созда­ёт сопро­тив­ле­ния.

А эти граж­дане — сде­ла­ли лод­ку, кото­рая может идти по вет­ру быст­рее вет­ра. Смот­рел-смот­рел объ­яс­не­ния, так и не понял, как. Они гово­рят, что тут оно рабо­та­ет за счёт подъ­ём­ной силы, созда­ва­е­мой вин­том. Хоро­шо, а отку­да берёт­ся сила, что­бы кру­тить винт? От колёс, с ним свя­зан­ных. Хоро­шо, а как кру­тят­ся колё­са? Вин­том? Какой-то веч­ный дви­га­тель полу­ча­ет­ся, так и не понял, как это рабо­та­ет.

Момент с демон­стра­ци­ей рабо­ты устрой­ства начи­на­ет­ся при­мер­но на 16 мину­те. Объ­яс­не­ние прин­ци­па рабо­ты — на 17:25.

Перед прочтением сжечь

Широ­ко извест­ный в узких кру­гах ана­ли­тик по инфо­бе­зу Брай­ан Кребз решил свя­зать­ся с ФСБ Рос­сии. Веб­сайт fsb.ru не под­дер­жи­ва­ет шиф­ро­ва­ние TLS. Сам про­ве­рил — http://fsb.ru рабо­та­ет, а https://fsb.ru — уже нет (на дво­ре точ­но 2021 год??? поче­му-то сайт Сбер­бан­ка нор­маль­но вос­при­ни­ма­ет TLS).

Выяс­ни­лось, что для того, что­бы отпра­вить ФСБ доку­мен­ты с инфор­ма­ци­ей, не под­ле­жа­щей раз­гла­ше­нию, необ­хо­ди­мо уста­но­вить на ком­пью­тер VPN-кли­ент, под­дер­жи­ва­ю­щий шиф­ро­ва­ние по ГОСТ 28147–89 и его более новым вер­си­ям (ста­рый доб­рый DES, если разо­брать­ся, толь­ко пере­пи­сан­ный в СССР под 256-бит­ный ключ).

При­кол №1: Тол­па анти­ви­ру­сов рас­по­зна­ют это ПО как «вре­до­нос­ное». За исклю­че­ни­ем, разу­ме­ет­ся, анти­ви­ру­са Кас­пер­ско­го.
При­кол №2: для соеди­не­ния нуж­но ска­чать гене­ра­тор псев­до­слу­чай­ных чисел (по типу токе­на RSA), и сам гене­ра­тор тоже рас­по­зна­ёт­ся анти­ви­ру­са­ми как «вре­до­нос­ное ПО». Мало того — этот гене­ра­тор чисел пере­да­ёт­ся по неза­щи­щён­но­му кана­лу.

https://krebsonsecurity.com/2021/06/adventures-in-contacting-the-russian-fsb/

Дру­гая пла­не­та, какая-то, блин.

Реаль­но непо­ни­маю — зачем вооб­ще это всё. Зачем надо зале­зать на шкаф и чесать там левое ухо пра­вой ногой. Во имя чего? Я попро­бо­вал зай­ти на те же госус­лу­ги, нало­го­вую — всё вро­де нор­маль­но с обыч­ным стан­дарт­ным TLS. Тут-то поче­му такое?

Фигня этот ваш Алиэкспресс

По-мое­му, всё же фиг­ня этот Али­экс­пресс. На еБае мож­но най­ти если не дешев­ле, то в ту же цену.

Вот све­жий при­мер. Эппл нако­нец-то пере­хо­дит на USB‑C. Купил я себе новень­кий iPad Pro, но к нему в ком­плек­те идёт толь­ко двух­мет­ро­вый кабель. Это корот­ко­ва­то, надо трёх­мет­ро­вый (деся­ти­фу­то­вый).

На Ама­зоне за эти кабе­ли ломят несу­свет­ные цены в 20, а то и в 30 монет. Пошёл на Али, и самый дешё­вый трёх­мет­ро­вый USB‑C кабель, кото­рый я нашёл, сто­ил чуть дешев­ле пяти дол­ла­ров. Мне надо три штуч­ки (шоб было). И вме­сте с достав­кой (аж в Июне!) полу­чи­лось чуть мень­ше 20 монет:

Нуи­чо, пошёл на еБай и нашёл всё то же самое чуть ли не втрое дешев­ле. И достав­ка не из Вух­а­ни, а из США в тече­ние четы­рёх суток.

В‑общем, вспом­ни­лась мне еврей­ская книж­ка. «Танах» назы­ва­ет­ся.

Может быть, где ника­ких дру­гих аль­тер­на­тив нету, Али вос­тре­бо­ван и выго­ден. А в США — оче­вид­но, что нет. Вто­рой опыт мож­но при­знать тоже неудач­ным.

Афффтозагадка

Тре­тье­го дня на Кото­бу­се вдруг заго­ре­лась лам­поч­ка заряд­ки акку­му­ля­то­ра. То-есть, оно утвер­жда­ет, что аккум не заря­жа­ет­ся пра­виль­но.

Меряю напру­гу акку­му­ля­то­ра без нагруз­ки — 12.65V То-есть, как бы, под завя­зоч­ку. Заво­жу дры­га­тель — напря­же­ние под­ни­ма­ет­ся до 14.35V, как поло­же­но.

Чего ему надо-то?

И заод­но ещё кру­из-кон­троль до кучи не хочет вклю­чать­ся.

Сижу, чешу репу, «шоэто­бы­ло».

В интернете есть всё

И любая инфор­ма­ция нахо­дит­ся за три секун­ды.

Ага. Так счи­та­ют люди, кото­рые нико­гда не про­бо­ва­ли най­ти инфор­ма­цию по меди­ци­цин­ским шпри­цам и иглам. Соби­рать при­хо­дит­ся бук­валь­но по кру­пи­цам.

Вот вы зна­е­те, чем отли­ча­ет­ся luer hub от luer lock? Или от luer slip? А чем отли­ча­ет­ся шприц для инсу­ли­на от шпри­ца для тубер­ку­ли­на? А какой дли­ны и како­го калиб­ра долж­на быть игла для внут­ри­мы­шеч­ных или под­кож­ных инъ­ек­ций? А если в раз­ные груп­пы мышц? Вот 25 калибр — реко­мен­ду­ет­ся для инъ­ек­ции в дель­то­вид­ную мыш­цу?

Вот я теперь, блин, знаю. Но это было, пря­мо ска­жем, нехи­лым кве­стом с боко­вы­ми мис­си­я­ми. Инфор­ма­ции так мало, что при­хо­дит­ся шер­стить абсо­лют­но всё — от юту­ба до ката­ло­гов меди­цин­ских ком­па­ний. Хоро­шо ещё что у меня зна­ко­мая мед­сест­ра есть, про­све­ти­ла меня по мно­гим вещам. А то пря­мо какая-то дикая стиг­ма — мол, если шприц, то это непре­мен­но ты хму­рый будешь бодя­жить, на лож­ке кипя­тить, и внут­ри­вен­но вво­дить. Хотя каза­лось бы, блин — каж­дый деся­тый диа­бе­тик, и регу­ляр­но колет себе инсу­лин.

Рех­нуть­ся.

PS: Кста­ти, инте­рес­ная деталь. Ком­па­ния Бек­тон-Дикен­сон (BD), кото­рая явля­ет­ся основ­ным про­из­во­ди­те­лем шпри­цов в США, име­ет очень хоро­шие ката­ло­ги сво­ей про­дук­ции. Шпри­цы для инъ­ек­ций, разу­ме­ет­ся, сте­ри­ли­зу­ют­ся. Но ведь они пласт­мас­со­вые, их нель­зя в авто­клав? Ока­зы­ва­ет­ся, их без затей сте­ри­ли­зу­ют жёст­кой ради­а­ци­ей. О как.