Спортивный вопрос

Хочу задать вопрос людям, зани­ма­ю­щим­ся бегом, пла­ва­ни­ем, и про­чим три­ат­ло­ном. Отдель­ное при­гла­ше­ние nameless__one.

Я обыч­но пла­ваю в одних джам­ме­рах. Но теперь я хочу наде­вать что-то обле­га­ю­щее, как джам­ме­ры, на туло­во.

Вот нашлась такая шту­ка — это спор­тив­ная фут­бол­ка для три­ат­ло­ни­стов. Ска­жи­те мне, пожа­луй­ста — в этой шту­ке мож­но пла­вать? Она не испор­тит­ся?

Или есть реше­ния луч­ше, более зато­чен­ные кон­крет­но для пла­ва­ния?

Ну отлично вообще

Поклон­ни­ки луч­шей в мире аме­ри­кан­ской стра­хо­вой меди­ци­ны, объ­яс­ни­те мне, пожа­луй­ста, как в вашем чудес­ном мире это вооб­ще воз­мож­но?
Как это без­об­ра­зие уме­ща­ет­ся в вашей голо­ве?

Вот мой счёт за опе­ра­цию на спине. Сто пять­де­сят тысяч дол­ла­ров без мало­го. Со стра­хов­кой.

Не без стра­хов­ки — со стра­хов­кой.
Стра­хов­ка, кото­рая года­ми сни­ма­ла с меня день­ги, теперь пожа­ла пле­ча­ми и ска­за­ла: “Не‑а, это не покры­ва­ет­ся.”
Пре­крас­но. Апло­дис­мен­ты.

Таких денег сво­бод­ны­ми налич­ны­ми меня нет. Про­сто нет — и нико­гда не будет.
Я не мил­ли­ар­дер, не инве­стор, не айтиш­ник из Сили­ко­но­вой доли­ны (ну, почти, но всё же).
Я про­сто чело­век, кото­ро­му нуж­на была опе­ра­ция, что­бы не остать­ся инва­ли­дом.

Что делать?
Попы­тать­ся дозво­нить­ся в стра­хо­вую, про­ве­сти пару часов в аду с их авто­ма­ти­че­ски­ми меню, добить­ся объ­яс­не­ний от гос­пи­та­ля, а потом, ско­рее все­го, объ­явить меди­цин­ское банк­рот­ство.
Пото­му что дру­го­го выхо­да — тупо нет.

И вот это — “луч­шая систе­ма здра­во­охра­не­ния в мире”. Стра­на, где ты можешь сде­лать карье­ру, пла­тить нало­ги, чест­но жить — и в один момент поте­рять всё из-за счё­та от гос­пи­та­ля.

Не болезнь уби­ва­ет. Систе­ма.

UPDATE: Сла­ва Аскле­пию, разо­бра­лись вро­де. Дох­тур меня в гос­пи­та­ле про­дер­жал на один день поз­же, чем было ука­за­но в пред­ва­ри­тель­ном раз­ре­ше­нии от стра­хо­вой (insurance coverage pre-approval letter), и «дата не сов­па­ла».

Дур­дом и нер­во­трёп­ка.

По-моему, врут

Бли­жай­шие сорат­ни­ки Кёр­ка заяв­ля­ют, что у раны Чар­ли не было выход­но­го отвер­стия, мол, кости шеи были настоль­ко креп­ки­ми, что оста­но­ви­ли пулю.

Не знаю, конеч­но, какие там у Чар­ли шей­ные позвон­ки, из како­го анобта­ни­у­ма, но опыт охо­ты под­ска­зы­ва­ет иное. Когда пули .308 Вин­че­стер попа­да­ли в груд­ную клет­ку оле­ня, они все­гда выхо­ди­ли с дру­гой сто­ро­ны, не осо­бо впе­чат­ля­ясь рёб­ра­ми или там лопат­ка­ми. А в про­шлом году, напри­мер, при­шлось доби­рать зве­ря: один выстрел пере­бил позво­ноч­ник, вто­рой — в шею, что­бы не мучил­ся. Оба раза пули про­шли насквозь.

А ведь .30−06 Спринг­фильд, кото­рым, как утвер­жда­ет­ся, стре­ля­ли в Кёр­ка, — шту­ка ещё более убе­ди­тель­ная, чем .308 Вин.

Так что исто­рия про «кость оста­но­ви­ла пулю пол­но­вес­но­го вин­то­воч­но­го калиб­ра» зву­чит, мяг­ко гово­ря, стран­но. Зачем её рас­ска­зы­ва­ют — непо­нят­но.

Вклю­ча­ем кон­спи­ро­ло­ги­че­ский режим? Если выход­ной раны дей­стви­тель­но не было, то это боль­ше похо­же на сце­на­рий «свои же и убра­ли»: близ­кая дистан­ция, мало­мощ­ный неза­мет­ный калибр, а стрел­ка нашли для при­кры­тия.

Сортность говна сериала «Alien Earth»

Нако­нец-то мне ста­ло ясно, что боль­ше все­го раз­дра­жа­ет в этом сери­а­ле.

Созда­те­ли с вели­чай­шей тща­тель­но­стью вос­со­зда­ли атмо­сфе­ру ори­ги­наль­но­го «Чужо­го» 1979 года. Вид­но ува­же­ние к все­лен­ной, вни­ма­ние к мело­чам, тща­тель­ный отс­мотр дета­лей ори­ги­на­ла. Рекон­стру­и­ро­ва­ны вели­ко­леп­ные инте­рье­ры кос­ми­че­ско­го кораб­ля, похо­же­го на «Ностро­мо» как брат-близ­нец. Всё это было сде­ла­но без­упреч­но, вот реаль­но при­драть­ся слож­но, даже мони­то­ры — и те ЭЛТ, как в ори­ги­на­ле.

И на фоне тако­го мастер­ства сюжет рушит­ся «вдоль и попо­лам» под тяже­стью чудо­вищ­ной нело­гич­но­сти.

Вот у нас — уль­тра­со­вре­мен­ные робо­ты с пере­са­жен­ным чело­ве­че­ским интел­лек­том. На их раз­ра­бот­ку и созда­ние ушли мил­ли­ар­ды, вокруг них — целая гора нераз­ре­шён­ных эти­че­ских вопро­сов. И что? Этих бес­цен­ных созда­ний отправ­ля­ют в зда­ние, кото­рое вот-вот рух­нет. Гени­аль­ное реше­ние!

Л — логи­ка! Замах на рубль, удар на копей­ку.

28‑е Августа

Инте­рес­ная зав­тра дата в моей жиз­ни.

1. Дата смер­ти мое­го люби­мо­го дедуш­ки (рак)
2. Дата смер­ти пер­вой жены (рак)
3. День рож­де­ния пер­вой тёщи

О как!

У кого ещё есть подоб­ные дни, когда мно­го вся­ко­го тра­ги­че­ско­го, или наобо­рот, накла­ды­ва­лось?

Про музыку

Когда я полу­чал бака­лав­ра, вто­рич­ная кон­цен­тра­ция у меня была на музы­ке. И опре­де­ле­ние музы­ки, дан­ное нам на самом пер­вом заня­тии (MU-101, Music Appreciation), гла­си­ло, что:

Музы­ка — это наме­рен­ная орга­ни­за­ция зву­ков, созда­ва­е­мых чело­ве­ком во вре­ме­ни, за исклю­че­ни­ем речи, обыч­но вклю­ча­ю­щая ритм, мело­дию, или гар­мо­нию.

То-есть, даже два чело­ве­ка, хло­па­ю­щих в ладо­ши в опре­де­лён­ном рит­ме — это музы­ка. Это, может быть, не очень инте­рес­ная музы­ка, но тем не менее, это музы­ка.

Клю­че­вое тут — «созда­ва­е­мых чело­ве­ком», имен­но поэто­му я и выде­лил эти сло­ва. То-есть, звук при­боя, при всей его рит­мич­но­сти — музы­кой не явля­ет­ся.

Как мне кажет­ся, мы сей­час нахо­дим­ся на неко­ем рас­пу­тье. Явля­ют­ся ли зву­ки, изда­ва­е­мые миди-сиквен­се­ром, музы­кой? Ну как бы да — миди-сиквен­сер-то был запро­грам­ми­ро­ван чело­ве­ком. А вот явля­ют­ся ли музы­кой созда­ния иску­ствен­но­го интел­лек­та? Тут уже грань силь­но раз­мы­та. Чело­век, без­услов­но, обу­чал ней­ро­сеть на суще­ству­ю­щем музы­каль­ном мате­ри­а­ле, закла­ды­вая в него некие пат­тер­ны музы­ки, но сам твор­че­ский про­цесс в ней­ро­се­ти уже про­ис­хо­дит авто­ном­но, по интер­пре­та­ции тек­сто­во­го промп­та. Таким обра­зом, эти зву­ки, явля­ют­ся созда­ва­е­мы уже не чело­ве­ком, а маши­ной. Сле­до­ва­тель­но, в узком опре­де­ле­нии музы­ки, музы­кой они уже не явля­ют­ся.

С дру­гой сто­ро­ны — если бы не чело­век, не было бы ника­ких ней­ро­се­тей, так что даже если силь­но опо­сре­до­ван­но — но чело­век тоже при­ни­мал тут уча­стие. Не могу я прид­ти к одно­знач­но­му отве­ту.

В‑общем, цита­та из бес­смерт­но­го «ПНС» тут как нель­зя к месту!

«На сто­ле рядом с ван­ной появи­лось отвра­ти­тель­ное суще­ство, похо­жее на ежа и на пау­ка одно­вре­мен­но. Эдик при­под­нял­ся и загля­нул на стол.
— Ах, — ска­зал он и сно­ва лег. — Это не жизнь. Это нежить. Раз­ве Кощей Бес­смерт­ный — это небел­ко­вое суще­ство?
— А что тебе надо? — спро­сил Кор­не­ев. — Дви­га­ет­ся? Дви­га­ет­ся. Пита­ет­ся? Пита­ет­ся. Раз­мно­жать­ся может. Хочешь, он сей­час раз­мно­жит­ся?
Эдик вто­рич­но при­под­нял­ся и загля­нул на стол. Еж-паук неук­лю­же топ­тал­ся на месте. Похо­же было, что ему хочет­ся идти на все четы­ре сто­ро­ны одно­вре­мен­но.
— Нежить не есть жизнь, — ска­зал Эдик. — Нежить суще­ству­ет лишь постоль­ку, посколь­ку суще­ству­ет разум­ная жизнь. Мож­но даже ска­зать точ­нее: посколь­ку суще­ству­ют маги. Нежить есть отход дея­тель­но­сти магов.»

Покосил, бубеныть, травку

Что будет, если косил­ку, застряв­шую на мок­ром гли­ни­стом склоне, полезть вытас­ки­вать трак­то­ром? Пра­виль­но, насмерть застря­нут оба — и косил­ка, и трак­тор! Даже в режи­ме пол­но­го при­во­да, даже с забло­ки­ро­ван­ным диф­фе­рен­ци­а­лом!

Натюр, пани­ма­ешь, морт:

В прин­ци­пе, трак­тор смо­жет себя выта­щить даже из этой ситу­а­ции, так как у него есть фрон­таль­ный погруз­чик. Ков­шом мож­но упе­реть­ся в зем­лю, и оттолк­нуть­ся так. Но так как дело про­ис­хо­дит у меня на зад­нем дво­ре, не хотел я нахра­тить зем­лю — уже и так всё выгля­дит, буд­то пья­ный танк туда заехал. Подо­жду пару дней, пусть под­сох­нет, попро­бую зано­во.

Основ­ная про­бле­ма малень­ких, как у меня, трак­то­ров — в том, что они лег­ко теря­ют сцеп­ле­ние с грун­том. Грязь нали­па­ет на шины и амба — колё­са кру­тят­ся, гли­на ездит по глине, а вся лай­ба — ни с места. Тео­ре­ти­че­ски, прав­да, воз­мож­но пони­зить остро­ту этой про­бле­мы, если пере­обуть кубо­ты­ча в более агрес­сив­ную сель­ско­хо­зяй­ствен­ную рези­ну вме­сто теку­щей, пред­на­зна­чен­ной для лужа­ек.

Про­сто это очень неде­шё­вое удо­воль­ствие, и стал­ки­ва­юсь я с этой про­бле­мой неча­сто.

Про блютусные наушники

Слу­шай­те, а суще­ству­ют ли нор­маль­ные блю­тус­ные науш­ни­ки без лага? Играть или смот­реть видео, где люди игра­ют на музы­каль­ных инстру­мен­тах очень неком­форт­но — очень боль­шая задерж­ка зву­ка. Ну, «боль­шая» услов­но — при­мер­но 150–200 мил­ли­се­кунд, но про­смот­ре игры на бара­ба­нах рас­син­хрон очень силь­но заме­тен.

Да, «что­бы два раза не вста­вать», в ютуб после дли­тель­но­го пере­ры­ва (была слиш­ком заня­та детьми) вер­ну­лась одна из моих люби­мых бара­бан­щиц — Мей­таль Коэн. Что­бы мало не пока­за­лось, испол­ни­ла аж Limelight канад­ской груп­пы «Раш», а там бара­бан­щи­ком был целый уже, увы, покой­ный Нил Пирт — фигу­ра в мире удар­ных весь­ма зна­ко­вая. Плюс там музы­каль­ный раз­мер очень слож­ный.

В блю­тус­ных науш­ни­ках смот­реть очень неком­форт­но, блин.

х/ф Трансмицва (2024)

Очень стран­ное я посмот­рел кино. Какая-то кон­цов­ка очень неяс­ная — вро­де хэп­пи-энд, а в то же вре­мя как-то непо­нят­но ниче­го.

У наших еврей­ских дру­зей есть, как я счи­таю, очень хоро­ший риту­ал — бар миц­ва / бат миц­ва. Для маль­чи­ков — бар миц­ва, бат миц­ва — для дево­чек. Про­во­дит­ся она по дости­же­нию ребён­ком 13-лет­не­го воз­рас­та, и изна­чаль­но слу­жи­ла прак­ти­че­ски посвя­ще­ни­ем во взрос­лые люди — так, маль­чик, про­шед­ший бар мицву, мог отныне высту­пать сви­де­те­лем в суде, напри­мер. Одно­вре­мен­но на него накла­ды­ва­лись новые обя­за­тель­ства (куда же без них, если по Гала­хе).

Похо­жие риту­а­лы есть и в дру­гих куль­ту­рах — в США и Кана­де это «суит сикс­тин» (sweet sixteen), по дости­же­нию 16 лет, а у наших гишпан­ских дру­зей есть «кин­се­а­нье­ра» (quinceañera), но послед­няя, прав­да, толь­ко для дево­чек, кото­рым испол­ня­ет­ся 15 лет. «Суит сикс­тин», конеч­но, тоже боль­ше для дево­чек, но маль­чи­ки тоже отто­пы­ри­ва­ют­ся. Заод­но в боль­шин­стве шта­тов моло­дым людям, достиг­шим 16 лет, выда­ют пра­ва на управ­ле­ние авто­мо­би­лем (за исклю­че­ни­ем шта­та Нью-Джер­си, там с 17), так что есть ещё и допол­ни­тель­ная тра­ди­ция — на день рож­де­ния ехать в мест­ное ГАИ и сда­вать на пра­ва.

Но я отвлёк­ся, рас­ска­зать я хотел о филь­ме.

В еврей­ской семье Занг­ма­нов вырос­ла транс­ген­дер­ная девоч­ка, и на своё 13-летие она захо­те­ла не бар, а бат мицву. Но зако­ны иуда­из­ма весь­ма кон­сер­ва­тив­ны, и тако­го не поз­во­ля­ли, так что в резуль­та­те ника­кой миц­вы не полу­чи­лось, ни бат, ни бар.

Позв­ро­с­лев, уже успеш­ной жен­щи­ной она воз­вра­ща­ет­ся домой, и хочет, всё же, прой­ти этот риту­ал. Дол­го мыка­ет­ся, раз­го­ва­ри­вая с самы­ми раз­ны­ми рав­ви­на­ми, кото­рые все, как один, либо отка­зы­ва­ют­ся напрочь (иуда­изм — кон­сер­ва­ти­вен), либо с ними воз­ни­ка­ют какие-то дру­гие слож­но­сти.

Закан­чи­ва­ет­ся все тем, что Муми (так зовут глав­ную геро­и­ню) едет к каким-то евре­ям-мисти­кам-отшель­ни­кам в пусты­ню, и про­во­дит эту самую транс мицву — выгля­дя как жен­щи­на, она, напри­мер, наде­ва­ет тфи­лин — кото­рый, насколь­ко мне извест­но, могут наде­вать толь­ко муж­чи­ны (могу оши­бать­ся, не спе­ци­а­лист).

Вот такое вот кино.

Учит­вая, что кино на гишпан­ском, и смот­реть надо с суб­т­ри­тра­ми… мож­но, в‑общем, не смот­реть. Хотя сня­то, надо ска­зать, очень кра­си­во — свет, фак­ту­ра, пла­ны. И раз­ви­тие харак­те­ров тоже есть. В целом, если бы сде­лать нор­маль­ную кон­цов­ку, и убрать вот это мыка­ние по рав­ви­нам и иска­ние сво­ей прав­ды, мог­ло бы смот­реть­ся нор­маль­но и дина­мич­но. Ну и что, что рав­ви­ны не согла­ша­лись? Тебе шашеч­ки или ехать? У меня не воз­ник­ло ни на мину­ту како­го-то ощу­ще­ния, что для глав­ных геро­ев пря­мо очень как-то силь­но важен иуда­изм и еврей­ская иден­тич­ность. Они в филь­ме даже ни разу не помо­ли­лись тол­ком. Ну, а если не важен, чего ты тут кочев­ря­жишь­ся? Сде­лай кос­плей бат/бар миц­вы, и впе­рёд.

Пене­ло­пи Гер­ре­ро, испол­ни­тель­ни­ца глав­ной роли.

Политоты псто

Ну чо, раз­мах­нись рука, раз­зу­дись пле­чо, ща ван­го­вать буду. Ван­го­ва­тор из меня, прав­да, на 100% непра­виль­ный — т.е. так, как я наван­гую, не будет точ­но, уже про­ве­ре­но не раз. Може­те поль­зо­вать­ся. Но тем не менее, при­сту­паю, «у меня тоже голос, я тоже петь хочу».

Я ни на какие новост­ные рас­сыл­ки не под­пи­сан, но когда про­ис­хо­дят какие-то по-насто­я­ще­му боль­шие собы­тия, они всё рав­но ко мне про­са­чи­ва­ют­ся, так ска­зать, осмо­ти­че­ски. И самое боль­шое собы­тие — это ентот ваш мюн­хен­ский сго­вор 2.0.

Я, при­знать­ся, удив­лён и пора­жён тем, как такой круп­ный и проч­но сев­ший на мель кон­фликт мож­но было, ока­зы­ва­ет­ся, сдви­нуть с мёрт­вой точ­ки; но чего, конеч­но, Трам­пу не зани­мать — так это того, что наши еврей­ские дру­зья назы­ва­ют ёмким сло­вом иди­ша «хуц­па».

Толь­ко ван­гу­ет­ся мне, что Трамп пред­ло­жит какую-то сдел­ку, совер­шен­но Укра­ине непри­ем­ле­мую. После чего Путин сде­ла­ет яко­бы неудив­лён­ные гла­за и ска­жет, «я же гово­рил, что Укра­и­на не заин­те­ре­со­ва­на в мире» — и вполне реаль­но, что смо­жет убе­дить в этом Трам­па. Послед­ний ска­жет евро­пей­цам «ну и (лю)битесь тогда с Укра­и­ной сами, как хоти­те, а я пас» — после чего сдаст Укра­и­ну как стек­ло­та­ру. В США он подаст это как побе­ду — как же, хва­тит кор­мить Кав­каз надо пре­кра­щать давать им день­ги, и так уже сколь­ко туда вбу­ха­ли. На фоне погро­ма USAID-то осо­бен­но уди­ви­тель­но это не будет.

При этом мне как-то… недо­умён­но не сколь­ко даже за Укра­и­ну, сколь­ко за США. Поче­му? Да пото­му, что это озна­ча­ет, что у США, как у стра­ны нет внеш­ней поли­ти­ки. Был один пре­зи­дент — внеш­няя поли­ти­ка была одной, при­шёл дру­гой — поме­ня­лась на 180 гра­ду­сов. Полу­ча­ет­ся, что внеш­няя поли­ти­ка есть у инди­ви­ду­аль­ных пре­зи­ден­тов, а не у стра­ны, а тако­го быть не долж­но. От сме­ны маши­ни­ста в кабине элек­тро­во­за поезд не дол­жен вдруг начать ехать по дру­гим рель­сам. Поли­ти­ка внут­рен­няя — тут дру­гое дело, тут понят­но, выбо­ры, и так далее, а инте­ре­сы стра­ны США оста­ют­ся (долж­ны оста­вать­ся) более-менее посто­ян­ны­ми.

Я, кста­ти, вовсе необя­за­тель­но ругаю Трам­па. Я уже не один, и не два раза гово­рил, что насто­я­щий враг Соеди­нён­ных Шта­тов — это Китай, а Рос­сия нуж­на США имен­но для того, что­бы вое­вать с Кита­ем. И то, что Бай­ден посрал­ся с Рос­си­ей — это как раз, полу­ча­ет­ся, был отход от это­го само­го внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го кур­са, и то, что мы видим сей­час — это наобо­рот, как раз есть его нор­ма­ли­за­ция.

Да, эта нор­ма­ли­за­ция про­ис­хо­дит каки­ми-то, мяг­ко гово­ря, стран­ны­ми мето­да­ми. При­е­хал в Евро­пу наш вице-пре­зи­дент, рас­пра­вил пере­пон­ча­тые кры­лья, от души мак­нул перо в гов­но и сооб­щил всем, какие они тут все муда­ки, одни США в белом. Но да, не исклю­че­но, что ради дости­же­ния нуж­но­го резуль­та­та Трамп вполне готов сдать Укра­и­ну, точ­но как в Ялте США и Бри­та­ния отда­ли СССР Восточ­ную Евро­пу.

Но вооб­ще, стран­но всё это смот­реть. Пра­во, стран­но. Но логи­ку я в этом всё же вижу.

Да, что­бы два раза не вста­вать. Если они там всё же дого­во­рят­ся, и будет, пусть худой, но мир, мне инте­рес­но — как запи­хи­вать то, что повы­ле­за­ло за вре­мя вой­ны (а повы­ле­за­ло очень мно­гое), назад в тюбик? Ино­гда мне даже кажет­ся, что этой зуб­ной пас­ты вылез­ло так мно­го, что ника­кой «мир» дол­гим не будет.